Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 marca 2018 r., sygn. II SA/Wa 1262/17

Policja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras (spraw.) Sędzia WSA - Sławomir Antoniuk Sędzia WSA - Andrzej Kołodziej Protokolant - specjalista Elwira Sipak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2018 r. sprawy ze skargi T. B. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji - oddala skargę -

Uzasadnienie

Komendant Powiatowy Policji w [...] w dniu [...] grudnia 2016 r. wystąpił do Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z wnioskiem o zwolnienie T. B. ze służby na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 5 ustawy o Policji. W uzasadnieniu wskazał, że w nocy [...] grudnia 2016 r. funkcjonariusz pełniący służbę kontrolnego jednostki, przemieszczając się około godziny 2.00, ul. [...] w [...], a następnie ul. [...], zobaczył na wysokości wjazdu na teren Zakładu [...] stojących kilka pojazdów blokujących przejazd pojazdowi marki [...], który uderzył w zaparkowany pojazd ciężarowy znajdujący się przy jezdni. Na miejscu omawiany funkcjonariusz zauważył jak z miejsca kierowcy wskazanego pojazdu wysiada mężczyzna ubrany w kurtkę koloru niebieskiego i zaczyna oddalać się z miejsca zdarzenia w kierunku lokalu "[...]". Kontrolny jednostki pobiegł za mężczyzną, którym okazał się skarżący T. B. - funkcjonariusz Komendy Powiatowej Policji w [...], będący poza służbą. We wskazanym pojeździe nie było innych osób poza nim. Ponadto od policjanta wyczuwalna była woń alkoholu. Następnie w trakcie wykonywania czynności przez przybyły na miejsce patrol Policji, T. B. odmówił poddania się badaniu alkomatem w celu ustalenia stanu trzeźwości i decyzją Prokuratora Prokuratury Rejonowej w [...] udano się z policjantem do Pogotowia Ratunkowego w [...], gdzie od wymienionego (o godz. 4.07,4.45 oraz 5:15) pobrana została krew. Ponadto w związku z zaistniałym zdarzeniem udano się do miejsca zamieszkania T. B., gdzie zabezpieczono przydzieloną policjantowi broń palną indywidualną (wraz z trzydziestoma dwoma sztukami amunicji), którą to skarżący zostawił pod materacem łóżka w miejscu swojego zamieszkania w [...], powodując, że broń ta dostała się w ręce osoby nieuprawnionej, tj. żony policjanta.