Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 1 marca 2018 r., sygn. II SA/Sz 1357/17

Administracyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj, Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Alicja Poznańska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 1 marca 2018 r. sprawy ze skargi M. O. i R. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy odstąpienia od ustalenia opłaty za pobyt dziecka w placówce opiekuńczo-wychowawczej oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Wnioskiem z dnia 18 czerwca 2015 r. P. M. i R. O. (dalej przywoływani jako: "Skarżący"), wnieśli o odstąpienie od ustalania opłaty za pobyt dziecka - M. O. w placówce opiekuńczo - wychowawczej, znajdującej się w strukturze Centrum Opieki nad Dzieckiem im. K. M. w S., z uwagi na złą sytuację finansową rodziny, połączoną z trudnościami związanymi z wychowywaniem córki M. , wymagającej specjalistycznej opieki zdrowotnej, zajęć rehabilitacyjno- terapeutycznych oraz zajęć psychoterapii.

2. Decyzją znak [...] z dnia [...] r. Prezydent Miasta S. odmówił odstąpienia od ustalenia opłaty.

W uzasadnieniu wskazano, iż w okresie od [...] r. (z wyjątkiem [...] r.), dochód na osobę w rodzinie przekraczał 250% kryterium dochodowego ([...] zł miesięcznie na osobę w rodzinie), w związku z czym względem Skarżących nie można odstąpić od ustalenia opłaty za pobyt dziecka - M. O. w placówce opiekuńczo - wychowawczej.

3. Pismem z dnia 8 sierpnia 2017 r. Skarżący wnieśli odwołanie od ww. decyzji wskazując, iż przepisy prawa lokalnego nie wspierają rodziny i są sprzeczne z art. 18 Konstytucji, który nakazuje organom państwa chronić małżeństwo i rodzinę. Sprzeczność ta miałaby wynikać z faktu, iż możliwość odstąpienia od ustalenia opłaty jest uzależniona wyłącznie od dochodu. Skarżący zarzucili także organowi pominięcie wydatków rodziny przy ustalaniu dochodu (zobowiązania kredytowe i zajęcia wychowawcze, dodatkowe dla córki).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00