Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 21 marca 2018 r., sygn. II SA/Rz 1376/17

Pomoc społeczna

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Elżbieta Mazur - Selwa /spr./ Sędziowie WSA Piotr Godlewski WSA Maciej Kobak Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2018 r. spraw ze skarg A. T. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2017 r.: nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w postaci zasiłku celowego nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku okresowego nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku stałego -skargi oddala-

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Sądu decyzją z dnia [...] września 2017 r. nr [...]Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej: "Kolegium", "organ odwoławczy" lub "organ II instancji") utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy (dalej: "organ I instancji") z dnia[...] lipca 2017 r. nr [...] odmawiającą A.T. (dalej: "wnioskodawca" lub "skarżący") przyznania zasiłku celowego na zakup opału.

W podstawie prawnej decyzji organ wskazał art 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2017 r., poz. 1257 ze zm.; dalej: "K.p.a.’) oraz art 107 ust. 1 i art 107 ust. 1 pkt 4a ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz.U. z 2016 r., poz. 930 ze zm.; dalej: "u.p.s.").

Wnioskiem z dnia 24 października 2016 r. skarżący zwrócił się do Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej o przyznanie między innymi zasiłku celowego na zakup opału. Wskazał, że przestał być rolnikiem, nie prowadzi gospodarstwa rolnego, nie ma żadnych dochodów przez co jego stan majątkowy pogorszył się.

Po trzykrotnej próbie przeprowadzenia wywiadu środowiskowego w dniach 28 października 2016 r. i 4 listopada 2016 r. i 10 listopada 2016 r, oraz przesłuchaniu w charakterze świadków M.K., G.S., J.K. i K.C., Wójt Gminy zwrócił podanie- postanowienie z dnia 21 listopada 2016 r. nr [...]. Na podstawie tych dowodów organ I instancji przyjął, że wnioskodawca nie zamieszkuje pod wskazanym adresem, w związku z czym Gmina nie jest właściwa do rozpoznania wniosku.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00