Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 21 marca 2018 r., sygn. II SAB/Rz 105/17
Administracyjne postępowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Elżbieta Mazur - Selwa Sędziowie WSA Maciej Kobak WSA Piotr Godlewski /spr./ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 21 marca 2018 r. sprawy ze skargi J. K. na bezczynność Starosty [....] w przedmiocie wprowadzenia zmiany w operacie ewidencji gruntów i budynków I. stwierdza, że Starosta [...] dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku skarżącego w sprawie wprowadzenia zmiany w operacie ewidencji gruntów i budynków w obrębie P. gmina [...] w zakresie dostosowania do stanu prawnego działek nr [...], nr [...], nr [...] i nr [...]; II. stwierdza, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; III. zasądza od Starosty [...] na rzecz skarżącego J. K. kwotę 100 zł /słownie: sto złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
U z a s a d n i e n i e
Przedmiotem skargi J.K. jest bezczynność Starosty D. w sprawie wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków odnośnie przebiegu granicy pomiędzy działką nr 2605/3 a działkami nr 2604/2 i 2606 w obrębie P.
Jak wynika z akt sprawy, Starosta D. na wniosek J.K. prowadził postępowanie w sprawie doprowadzenia działki nr 2605 do stanu prawnego wynikającego z aktu notarialnego nr 129/1949 i mapy katastralnej. W jego wyniku decyzją z [...] czerwca 2014 r. ([...]) odmówił wprowadzenia żądanej zmiany.
[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego
w R. (dalej: PWINGiK) decyzją z dnia [...] marca 2015 r.
([...]) utrzymał w mocy decyzję Starosty.
Na skutek skargi J.K. w sprawie orzekał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, który wyrokiem z 9 grudnia 2015 r. II SA/Rz 572/15 uchylił decyzję PWINGiK oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty.
W toku ponownie prowadzonego postępowania J.K. pismem
z dnia [...] kwietnia 2016 r. zawnioskował o podjęcie działań nakazanych
POTRZEBUJESZ POMOCY?