Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 8 marca 2018 r., sygn. II SA/Po 1131/17

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy Sędziowie Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak Sędzia WSA Edyta Podrazik (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 marca 2018 r. sprawy ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę

Uzasadnienie

Prezydent Miasta [...] działając na podstawie art. 119 § 2, art. 121 § 1, 2 i 3, art. 122 oraz art. 124 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2016 r., poz. 599 ze zm.; dalej: "u.p.e.a.") w dniu [...] r. wydał postanowienie o nr [...], w którym nałożył na firmę [...] Sp. z o.o. grzywnę w celu przymuszenia w kwocie [...]zł - z uwagi na uchylanie się przez Spółkę od wykonania obowiązku określonego w tytułe wykonawczego nr [...] z dnia [...] r. - i wezwał do jej uiszczenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia (pkt 1). Jednocześnie organ I instancji wezwał do niezwłocznego wykonania obowiązku określonego w wymienionym tytule wykonawczym (pkt 2), a także poinformował, że w przypadku nieuiszczenia grzywny w terminie zostanie ona przymusowo ściągnięta w trybie egzekucji administracyjnej środków pieniężnych. Ponadto pouczył, że w przypadku niewykonania obowiązku na zobowiązaną będą nakładane kolejne grzywny w tej samej lub wyższej kwocie albo zostanie zastosowany inny środek egzekucyjny.

W uzasadnieniu Prezydent Miasta [...] wyjaśnił, że w dniu [...] r. wydał postanowienie o nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w kwocie [...]zł na firmę [...] Sp. z o. o. w celu przymuszenia do wykonania decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] r., nr [...], w sprawie nakazania usunięcia odpadów z miejsca nieprzeznaczonego do ich składowania lub magazynowania, tj. z działki o numerze [...], ark. [...], obręb [...] ([...]) położonej w [...] przy zbiegu ul. [...] i ul. [...], jednak w wyniku wniesionego odwołania, Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem z dnia [...] r., r [...] uchyliło to postanowienie i przekazało sprawę Prezydentowi Miasta [...] do ponownego rozpatrzenia. Wobec tego Prezydent Miasta [...] pismem z dnia [...] r. zawiadomił zobowiązaną o ponownym rozpatrywaniu sprawy.