Wyrok WSA w Łodzi z dnia 22 marca 2018 r., sygn. III SA/Łd 47/18

Gry losowe

 

Dnia 22 marca 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: , Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Alberciak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska, Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski, , , Protokolant specjalista Dominika Janicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2018 roku sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r., nr [...], wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz.U.2017r., poz. 201 ze zm.), dalej O.p., art. 8 ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych (tekst jedn. Dz.U. z 2016r., poz. 471 ze zm.), dalej u.g.h. oraz art. 222 ustawy z dnia 16 grudnia 2016r. - Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. z 2016r., poz. 1948 ze zm.) - Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego I w Ł. z dnia [...] r., nr [...]w przedmiocie wymierzenia A. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. kary pieniężnej w wysokości 108 000 zł z tytułu urządzania gier na automatach, poza kasynem gry.

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny i prawny.

W dniu 5 października 2016r. funkcjonariusze celni Urzędu Celnego I w Ł. przeprowadzili w lokalu mieszczącym się w Ł. przy ul. B. 32/34 czynności kontrolne w zakresie przestrzegania przepisów ustawy o grach hazardowych. W toku kontroli stwierdzono, że w lokalu znajdowało się sześć urządzeń włączonych do sieci i gotowych do gry. W wyniku eksperymentów przeprowadzonych na sześciu urządzeniach w trybie rzeczywistym ustalono, że gry na urządzeniach mają charakter losowy, a wynik gry jest nieprzewidywalny i niezależny od zręczności gracza, co oznacza, że spełnione zostały przesłanki, o których mowa w art. 2 ust. 3 u.g.h. W przypadku pozostałych czterech urządzeń, które nie były włączone do sieci w dniu 14 listopada 2016r. w magazynie depozytowym Izby Celnej w Ł. została przeprowadzona ekspertyza przez biegłego sądowego.