Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 21 marca 2018 r., sygn. III SA/Łd 1215/17

Transport

 

Dnia 21 marca 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki, Sędziowie Sędzia NSA Irena Krzemieniewska (spr.), Sędzia WSA Monika Krzyżaniak, , Protokolant Starszy sekretarz sądowy - Dorota Czubak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2018 roku sprawy ze skargi S. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego oddala skargę.

Uzasadnienie

III SA/Łd 1215/17

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] nr [...] Główny Inspektor Transportu Drogowego utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] nr [...] orzekającą o nałożeniu na S. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą A S. S. K. 78, 95-061 D., kary pieniężnej w wysokości 8.500 zł za stwierdzone naruszenie przepisów transportu drogowego.

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny:

W dniu 20 marca 2017 r., w T. Inspektorzy [...] i Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego przeprowadzili kontrolę należący do skarżącego autobus o nr rej. [...], wykonujący transport drogowy osób na linii regularnej Ł.- K.- T, w oparciu o wydane zezwolenia nr [...] i nr [...]. W wyniku przeprowadzonej kontroli stwierdzono, iż prowadzący pojazd kierowca J. K., pomimo posiadania karty kierowcy, wykonywał przewóz na całej trasie, której długość wynosiła 59 km, bez rejestracji swojej aktywności w zainstalowanym w pojeździe tachografie cyfrowym. Stwierdzono także, że przejazd wykonywany był niezgodnie z rozkładami jazdy wydanymi do w/w zezwoleń. Przejazd był opóźniony około 7 minut, a na przystanku w miejscowości K. kierowca w ogóle się nie zatrzymał. Ponadto w wyniku kontroli przeprowadzonej przez nieumundurowanego funkcjonariusza w trakcie wykonywania przewozu stwierdzono, że kierowca zabrał pasażera (kontrolującego funkcjonariusza) z przystanku nieujętego w rozkładzie do zezwolenia nr [...], sprzedając mu bilet do T. Przesłuchany w charakterze świadka kierowca pojazdu potwierdził fakt podjęcia pasażera z przystanku nie ujętego w rozkładzie, jak również wykonywania przewozu bez włożonej do tachografu karty kierowcy. Odnośnie wykonywania przejazdu niezgodnie z rozkładami jazdy do wydanych zezwoleń potwierdził ten fakt, wskazując że powyższe wynika z dużego natężenia ruchu i wynikających z niego utrudnień na drodze. Z powyższych względów nie odbył przerwy na przystanku w miejscowości K. pomijając ten przystanek. Oświadczył, że odstępstwa od zatrzymania na tym przystanku mają miejsce w sytuacji dużego natężenia ruchu, pracodawca ma wiedzę w tym zakresie i pomimo tego nie podejmuje żądnych środków celem przestrzegania rozkładów jazdy. Z powyższych czynności sporządzone zostały stosowne protokoły.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00