Wyrok WSA w Kielcach z dnia 30 marca 2023 r., sygn. I SA/Ke 23/23
Transport
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Banach Asesor WSA Magdalena Stępniak Protokolant Starszy inspektor sądowy Celestyna Niedziela po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 marca 2023 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2022 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz M. W. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
1. Główny Inspektor Transportu Drogowego decyzją z 15 listopada 2022 r.
nr [...] utrzymał w mocy decyzję Ś. Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z 2 sierpnia 2022 r.
nr [...] o nałożeniu na M. W. kary pieniężnej
w wysokości [...] zł.
1.1 W uzasadnieniu wskazał, że strona 29 czerwca 2022 r. wykonywała przewóz drogowy, w trakcie którego kierowca nie rejestrował swojej aktywności na karcie kierowcy. Naruszenie zostało stwierdzone przez inspektorów Inspekcji Transportu Drogowego, podczas kontroli drogowej autobusu marki [...] o nr rej. TK [...] Kontrolowany pojazd prowadzony był przez dwóch kierowców: Z. Z. i R. D.. K. wykonywali krajowy przewóz drogowy w imieniu przedsiębiorcy M. W., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: [...] [...]" M. W.. Na miejsce kontroli kierowcy podjechali kontrolowanym autobusem w celu przeprowadzenia sprawdzenia pojazdu w ramach prowadzonej przez Inspekcję Transportu Drogowego akcji "Bezpieczny Autokar". W toku kontroli zostały pobrane dane cyfrowe z kart kierowców. Ich analiza wykazała, że w tachografie w dniu kontroli zalogowana była tylko karta kierowcy Z. Z. pomimo, że autobus na miejsce kontroli podjechał w obsadzie dwóch kierowców.
W celu wyjaśnienia przyczyny zalogowania karty kierowcy tylko przez jednego kierowcę inspektorzy przesłuchano świadków. R. D. zeznał, że wraz ze Z. Z. przyjechał na miejsce kontroli w M. G.. Wyjaśnił, że wsiadł do autobusu prowadzonego przez Z. Z. i nie zalogował swojej karty kierowcy, żeby było szybciej, a którą chciał zalogować na pierwszym możliwym przystanku. Z. Z. zeznał, że R. D. zabrał ze stacji paliw oraz że R. D. nie zalogował karty kierowcy, ponieważ obaj uważali, że będzie mógł to zrobić po dojechaniu na miejsce kontroli.