Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 14 marca 2018 r., sygn. II SA/Go 1089/17

Policja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Pauter Asesor WSA Zbigniew Kruszewski Protokolant st. sekr. sąd. Agata Przybyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2018 r. sprawy ze skargi K.J. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia w czynnościach służbowych oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Rozkazem personalnym z dnia [...] lipca 2017 r., nr [...], Komendant Powiatowego Policji zawiesił w czynnościach służbowych K.J. od dnia [...] lipca 2017 r. do dnia [...] października 2017 r. z zachowaniem prawa do 50% uposażenia w okresie zawieszenia. Rozkaz wydano na podstawie art. 39 ust. 2, art. 45 ust. 3 oraz art. 124 ust. 1 ustawy z 6 kwietnia 1990 r. o Policji (tekst jedn. Dz.U. 2017 r., poz. 2067) oraz § 1 ust. 1 pkt 4 lit. c w zw. z § 2 i 3 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z 17 lipca 2002 r. w sprawie trybu zawieszania policjantów w czynnościach służbowych przez przełożonych (Dz.U. Nr 120, poz. 1029 ze zm.). Wskazaną w uzasadnieniu podstawą faktyczną było wszczęcie przeciwko K.J. postępowania dyscyplinarnego.

W odwołaniu od rozkazu skarżący zarzucił naruszenie prawa materialnego poprzez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie art. 39 ust. 2 ustawy o Policji poprzez przyjęcie, że w przedmiotowej sprawie zostały spełnione przesłanki uzasadniające zawieszenie w czynnościach służbowych, w sytuacji, gdy w okolicznościach sprawy rozstrzygnięcie takie było przedwczesne.