Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 2 marca 2018 r., sygn. III SA/Gl 972/17

Gry losowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik (spr.), Sędzia WSA Iwona Wiesner, Protokolant St. sekr. sąd. Joanna Spadek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2018 r. przy udziale - sprawy ze skargi D. G. (G.) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] r., nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowejj w Katowicach zreformował decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w C. z [...] r., nr [...] wymierzającą D. G. i E. M. karę pieniężną w wysokości 12.000,00 zł. za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry w ten sposób, że uchylił decyzję pierwszoinstancyjną w części dotyczącej E. M. i w tym zakresie umorzył postępowanie w sprawie; w pozostałej części utrzymał rozstrzygnięcie w mocy.

W podstawie prawnej organ powołał art. 233 § 1 pkt 2a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 201; dalej jako "O.p.") oraz m.in. art. 2 ust. 3 i 4, art. 6 ust. 1, art. 8, art. 89 ust. 1 pkt 2, ust. 2 pkt 2, art. 90 ust. 1 i 2 oraz art. 91 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 471 ze zm. - dalej jako "u.g.h.").

Natomiast w uzasadnieniu przedstawił stan faktyczny sprawy i argumentację prawną. Wskazał, że w wyniku przeprowadzonej 14 sierpnia 2015 r. przez funkcjonariuszy Urzędu Celnego kontroli w zakresie przestrzegania przepisów regulujących urządzanie i prowadzenie gier hazardowych ustalono, że w lokalu o nazwie “A" mieszczącym się przy ul. [...] w P. urządzane są gry na automatacie. Kontrolujący stwierdzili w tym lokalu urządzenie elektroniczne -SUPER GAME nr [...] - włączone i gotowe do gry; z naklejką o treści: “UWAGA! Zakaz gry dla osób poniżej 18-go roku życia". Czynności przeprowadzone w drodze eksperymentu, polegającego na przeprowadzeniu gier kontrolnych na stwierdzonym podczas kontroli urządzeniu wykazały, że automat jest urządzeniami elektronicznymi do gier, które są organizowane bez wymaganej koncesji, w celach komercyjnych i mają charakter losowy. Czynności kontrolne utrwalone zostały za pomocą aparatu cyfrowego; z przebiegu eksperymentu i oględzin sporządzono protokół. Poza tym na podstawie okazanej umowy najmu-dzierżawy ustalono, że dysponentem urzadzenia jest D. G. - prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą "B" w Warszawie; dysponentem lokalu jest E. M.