Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 1 marca 2018 r., sygn. III SA/Gl 1091/17

Interpretacje podatkowe; Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Kandut (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Sędzia WSA Adam Nita, Protokolant Specjalista Anna Wandoch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 marca 2018 r. sprawy ze skargi B. M. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł (słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną interpretacją indywidualną z [...] r. nr [...] Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po rozpatrzeniu wniosku B. M. (dalej zwany: wnioskodawca, pytający, strona, skarżący) o wydanie pisemnej interpretacji indywidualnej dotyczącej przepisów o podatku od towarów i usług w zakresie wliczenia do wartości sprzedaży, o której mowa w art. 113 ust. 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2017 r. nr 1221 ze zm. - dalej zwana w skrócie: ustawa o p.t.u.), wartości sprzedaży wysyłkowej z terytorium kraju - uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe.

Wnioskodawca w opisie zaistniałego stanu faktycznego podał, że prowadzi działalność handlową wykonywaną poprzez internetowe serwisy sprzedażowe, takie jak np. Allegro. Nabywcami jego towarów są przeważnie osoby fizyczne nieprowadzące działalności gospodarczej, zamieszkałe zarówno w Polsce, jak i poza jej granicami. Sprzedawca dostarcza klientom towar wysyłkowo.

Wnioskodawca korzystał ze zwolnienia podmiotowego przewidzianego w art. 113 ust. 1 ustawy o p.t.u., co czyniło go podatnikiem podatku od towarów i usług zwolnionym z tego podatku. Jednocześnie, zgodnie z art. 113 ust. 2 pkt 1 powołanej ustawy, do przewidzianego w w/w przepisie limitu kwotowego nie wliczał dokonywanej przez siebie sprzedaży, która spełniała definicję sprzedaży wysyłkowej z terytorium kraju (art. 2 pkt 23 ustawy o p.t.u.), tj. takiej, gdzie towar był wysyłany lub transportowany przez wnioskodawcę lub na jego rzecz z terytorium kraju na terytorium państwa członkowskiego inne niż terytorium kraju, które było państwem przeznaczenia dla wysyłanego lub transportowanego towaru, a jednocześnie dostawa dokonywana była na rzecz podatnika podatku od wartości dodanej lub osoby prawnej niebędącej podatnikiem podatku od wartości dodanej, którzy nie mieli obowiązku rozliczania wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, lub innego podmiotu niebędącego podatnikiem podatku od wartości dodanej. Z tytułu prowadzonej działalności wnioskodawca nie miał obowiązku rejestracji do systemu podatku od towarów i usług w żadnym innym niż Polska państwie, w szczególności w żadnym państwie członkowskim UE. Nie skorzystał też z prawa do dokonania takiej rejestracji przed przekroczeniem limitu, o którym mowa w art. 23 ust. 2 ustawy o p.t.u.