Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 8 lutego 2018 r., sygn. I SA/Wr 1177/17

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Piotr Kieres (sprawozdawca), Sędziowie: sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar, sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 8 lutego 2018 sprawy ze skargi A Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

A Sp. z o.o. (dalej jako Strona skarżąca, Spółka), powołując się na przesłankę z art. 240 § 1 pkt 11 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 201 ze zm.) - dalej jako o.p. i wskazując wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 2 czerwca 2016 r. o sygn. akt C-418/14 (EU:C:2016:400) wniosła 16 marca 2017 r. o wznowienie postępowania zakończonego decyzją ostateczną Dyrektora Izby Celnej we W. z [...] marca 2012 r. nr [...] w sprawie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za III, IV, VIII, XII 2009 r., IV, V, XI 2010 r.. Decyzją z [...] maja 2017 r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we W. odmówił wznowienia postępowania z uwagi na uchybienie miesięcznego terminu - o którym z art. 241 § 2 pkt 2 o.p. do złożenia takiego wniosku.

Pismem z [...] czerwca 2017 r. Strona skarżąca złożyła podanie o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania zakończonego ww. decyzją ostateczną, wskazując, że decyzja której dotyczy wniosek nie została skutecznie doręczona, a o uchybieniu terminowi do wniesienia wniosku o wznowienie Spółka dowiedziała się z decyzji odmawiającej wznowienia doręczonej 26 maja 2017 r. W podaniu ponowiono niosek o wznowienie postepowania. Postanowieniem z [...] czerwca 2017 r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we W. odmówił przywrócenia terminu wskazując, że Strona skarżąca nie uprawdopodobniła, iż uchybiła terminowi bez swojej winy.