Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 lutego 2018 r., sygn. VIII SA/Wa 891/17

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Kot Sędziowie Sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda (sprawozdawca) Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 15 lutego 2018 r. sprawy ze skargi P. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] września 2017 r. znak [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu wykonania obowiązku oddala skargę.

Uzasadnienie

P. D. (dalej: "skarżący") wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2017 r. nr [...], którym utrzymano w mocy postanowienie Prezydenta Miasta [...] z [...]lipca 2017 r. o nałożeniu na skarżącego grzywny w kwocie [...] zł, w celu przymuszenia do wykonania obowiązku przyłączenia nieruchomości o nr ewid. [...]położonej w [...]przy ul. [...] do sieci sanitarnej w ulicy [...]oraz obowiązku wniesienia opłaty egzekucyjnej za wydanie niniejszego postanowienia w wysokości [...] zł.

Zaskarżone postanowienie wydano w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.

Decyzją ostateczną z dnia [...]maja 2015 r. znak: [...] nałożono na Skarżącego, właściciela nieruchomości nr [...] położonej w [...] przy ul. [...] obowiązek wykonania przyłączenia tej nieruchomości do istniejącej sieci kanalizacyjnej. Zobowiązano też właściciela do poinformowania Wydziału Ochrony Środowiska i Rolnictwa Urzędu Miejskiego w [...] w wykonaniu powyższego obowiązku w terminie 7 dni od daty jego wykonania. Pismem z dnia [...] kwietnia 2017 r. Wodociągi Miejskie w [...] Sp. z o.o. poinformowały, że przedmiotowa nieruchomość nie została podłączona do sieci kanalizacji miejskiej. Z uwagi na niewykonanie nałożonego w decyzji obowiązku, upomnieniem z dnia [...]maja 2017r. nr [...], wezwano zobowiązanego do wykonania obowiązku wynikającego z decyzji z dnia [...] maja 2015 r. pod rygorem skierowania sprawy na drogę postępowania egzekucyjnego w administracji. Upomnienie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...]maja 2017 r. Mimo upomnienia obowiązek nadal nie został wykonany, co spowodowało wszczęcie postępowania egzekucyjnego w administracji na podstawie art. 151 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. W dniu [...]czerwca 2017 r. wystawiony został tytuł wykonawczy, który doręczono Stronie [...]czerwca 2017 r. Organ w uzasadnieniu podał, że Skarżący w pismach z dnia [...]czerwca 2017 r. i 2 lipca 2017 r. poinformował, że podjął już działania w celu wykonania obowiązku, lecz nie określił jakie to są działania ani też nie podał daty ich wykonania.