Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 28 lutego 2018 r., sygn. I SA/Sz 1010/17

Interpretacje podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Sędzia WSA Elżbieta Woźniak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Zienkowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 lutego 2018 r. sprawy ze skargi B. K. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 15 września 2017 r. nr [...] w przedmiocie zastosowania przepisów prawa podatkowego I. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, II. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz skarżącej B. K. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Sygn. akt I SA/Sz [...]

U Z A S A D N I E N I E

W dniu [...] r. B. K. (dalej: "wnioskodawczyni", "podatniczka" lub "skarżąca") złożyła wniosek, uzupełniony w dniu [...] r., o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie odpłatnego zbycia nieruchomości.

We wniosku przedstawiła następujący stan faktyczny.

W dniu [...] r. wnioskodawczyni nabyła od Agencji Nieruchomości Rolnych Skarbu Państwa Ľ udziału w nieruchomości rolnej oznaczonej jako działki nr [...], [...], [...], [...], [...] o łącznej powierzchni [...] ha, położonej w miejscowości S. w gminie J., która objęta była księgą wieczystą KW nr [...] [...] Fakt zawarcia umowy potwierdzony został aktem notarialnym z dnia [...] r. Następnie, w tym samym dniu wnioskodawczyni zawarła warunkową umowę sprzedaży opisanej nieruchomości rolnej na rzecz A. i W. W., która została sporządzona przez tego samego notariusza. Cała cena za ww. udział w nieruchomości została uiszczona już w 2015 r. Do zawarcia umowy sprzedaży z A. i W. W. doszło [...] r. Wnioskodawczyni podkreśliła, że nabywcy prowadzili już gospodarstwo rolne, a opisane wyżej działki zostały do niego włączone.