Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 6 lutego 2018 r., sygn. II SA/Rz 1308/17

Administracyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Magdalena Józefczyk Sędziowie WSA Piotr Godlewski /spr./ WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 6 lutego 2018 r. sprawy ze skargi M. Ś. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w [...] z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego -skargę oddala-

Uzasadnienie

II SA/Rz 1308/17

U z a s a d n i e n i e

Przedmiotem skargi M. Ś. jest postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego (dalej: WINGiK) z dnia [...] października 2017 r. nr [...], dotyczące zawieszenia postępowania administracyjnego.

Jak wynika z akt sprawy, postępowanie w sprawie zostało wszczęte [...] marca 2014 r. w związku z wniesionymi przez M. i S. Ś. [...] stycznia 2014 r.

w trybie art. 24a ust. 9 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne

i kartograficzne zarzutami do stanu ewidencyjnego działek nr 10 i 11 obr. W., gm. [....] w zakresie powierzchni i granic z działkami sąsiednimi.

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] Starosta [...] orzekł o:

I. odmowie aktualizacji operatu ewidencji gruntów i budynków obr. W.

gm. [...] w przedmiocie granic działki nr 11 o pow. 0,08 ha z działką nr 126 o pow. 0,08 ha (pozostającej w samoistnym posiadaniu Gminy [....]) i działką nr 9 o pow. 0,59 ha (stanowiącej własność M. Ć.) oraz w przedmiocie granic działki nr 10 o pow. 0,99 ha z działkami: nr 12 o pow. 1,12 ha (stanowiącej własność R. i M. K.), nr 9, nr 126 i nr 984 (stanowiącej własność M. Z.) - z powodu braku dowodów niewłaściwego ich wykazania w operacie ewidencji gruntów i budynków,

II. ujawnieniu w bazie danych ewidencyjnych informacji o spornych odcinkach granic działki nr 10 z działkami nr 9, 12 i 126 oraz działki nr 11 z działkami nr 9 i 126.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00