Wyrok WSA w Łodzi z dnia 7 lutego 2018 r., sygn. III SA/Łd 1179/17

Gry losowe

Dnia 7 lutego 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Furmanek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska, Sędzia NSA Irena Krzemieniewska, , Protokolant Pomocnik sekretarza Blanka Kuźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2018 roku sprawy ze skargi "A." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

III SA/Łd 1179/17

UZASADNIENIE

Decyzją z [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w [...] działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tj. Dz.U. z 2017 r., poz. 201 ze zm.) [dalej: Ordynacja podatkowa], art. 8 ustawy z 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz.U. Nr 2016, poz. 471 ze zm.) [dalej: ustawa o grach hazardowych], utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] z [...] w przedmiocie wymierzenia A. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. (dalej: Spółka lub skarżąca) kary pieniężnej w wysokości 12.000 zł z tytułu urządzania gier na automacie o nazwie C. poza kasynem gry.

Z uzasadnienia decyzji wynika, że 06.10.2016 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego w [...] przeprowadzili kontrolę w zakresie przestrzegania urządzania i prowadzenia gier na automatach w lokalu "D.", mieszczącym się w E., w miejscowości B. Czynności kontrolne były realizowane w obecności W. Z. - prezesa skarżącej Spółki.

Ustalenia dokonane w trakcie kontroli zawarto w protokole kontroli z 06.10.2016 r. Podczas czynności kontrolnych stwierdzono jedno, podłączone do sieci elektrycznej, urządzenie o budowie identycznej jak automaty do gier hazardowych, o nazwie "C.", bez numeru. Na jego monitorze wyświetlały się symbole gier identyczne jak w grach hazardowych. W/w urządzenie nie posiadało oznaczenia z numerem poświadczenia rejestracji, numerem zezwolenia na urządzanie gier na automatach. Na okoliczność kontroli skarżąca okazała Umowę Dzierżawy Powierzchni Użytkowej zawartą 01.09.2015 r. pomiędzy F. Sp. z o. o. z siedzibą w [...] a skarżącą Spółką.