Wyrok WSA w Lublinie z dnia 8 lutego 2018 r., sygn. III SA/Lu 676/17

Środki unijne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Grymuza, Sędziowie: WSA Jerzy Drwal, WSA Robert Hałabis (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Radosław Kot, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 8 lutego 2018 r. sprawy ze skargi J.K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej PROW 2007-2013 na rok 2016 oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] października 2017 r. (nr [...]) Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej: ARiMR) utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR we W. z dnia [...] czerwca 2017 r. (nr [...]), którą odmówiono J. K. przyznania płatności rolnośrodowiskowej PROW 2007-2013 na rok 2016 i nałożono na niego sankcję w wysokości [...] zł.

W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia organ odwoławczy przedstawił następujący stan faktyczny sprawy:

W dniu [...] maja 2016 r. do Biura Powiatowego ARiMR we W. wpłynął wniosek J. K. o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej (PROW 2007-2013) na rok 2016.

W dniu 20 czerwca 2017 r. Kierownik Biura Powiatowego ARiMR we W. wydał decyzję odmowną w sprawie żądania wnioskodawcy przyznania na jego rzecz płatności rolnośrodowiskowej do działki rolnej zadeklarowanej w ramach wariantu: 5.1 Ochrona siedlisk lęgowych ptaków - NATURA 2000 i nałożył sankcję w wysokości [...] zł. Kwota ta będzie potrącana z płatności realizowanych przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji (EFRG) lub Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) oraz krajowych środków publicznych przeznaczonych na współfinansowanie wydatków realizowanych z tych funduszy w ciągu 3 kolejnych lat kalendarzowych.