Wyrok WSA w Krakowie z dnia 27 lutego 2018 r., sygn. III SA/Kr 1556/17

Samorząd terytorialny

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka (spr.) Sędziowie WSA Maria Zawadzka WSA Ewa Michna Protokolant specjalista Monika Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2018 r. sprawy ze skarg A Sp. z o.o. w K na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 3 października 2017 r. znak [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych kat. A, tj. o zawartości alkoholu do 4,5% oraz piwa; z dnia 3 października 2017 r. znak [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych kat. B, tj. o zawartości alkoholu od 4,5% do 18%; z dnia 3 października 2017 r. znak [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych kat. C, tj. o zawartości alkoholu powyżej 18% skargi oddala.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze trzema odrębnymi decyzjami z dnia 3 października 2017 r. o sygn. akt [...], [...] oraz [...] wydanymi po rozpatrzeniu odwołań strony skarżącej A Sp. z o.o. od trzech odrębnych decyzji Prezydenta Miasta z dnia [...] 2017 r.:

1. znak: [...] orzekającej o cofnięciu zezwolenia nr [...] z dnia [...] 2016 r. na sprzedaż napojów alkoholowych kat. A tj. o zawartości alkoholu do 4,5 % oraz piwa, związaną z organizacją przyjęć, wydanego dla A Sp. z o.o.- K, ul. W (aktualna siedziba K, ul. W),

2. znak: [...] orzekającej o cofnięciu zezwolenia nr [...] z dnia [...] 2016 r. na sprzedaż napojów alkoholowych kat. B tj. o zawartości alkoholu od 4,5 % do 18 %, związaną z organizacją przyjęć, wydanego dla A Sp. z o.o.- K, ul. W (aktualna siedziba K, ul. W),

3. znak: [...] orzekającej o cofnięciu zezwolenia nr [...] z dnia [...] 2016 r. na sprzedaż napojów alkoholowych kat. C tj. o zawartości alkoholu powyżej 18 %, związaną z organizacją przyjęć, wydanego dla A Sp. z o.o.- K, ul. W (aktualna siedziba K, ul. W),

na podstawie art. 18 ust. 10 pkt 1 oraz art. 18 ust. 10 pkt 2, w związku z art. 18 ust. 7 pkt 6 i art. 18 ust. 7 pkt 9 i art. 131 ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (tekst jedn.: Dz. U. z 2016 r., poz. 487 ze zm.; zwanej dalej "ustawą" oraz art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1257) utrzymało w mocy zaskarżone decyzje organu I instancji.