Wyrok WSA w Krakowie z dnia 27 lutego 2018 r., sygn. I SA/Kr 1165/17

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Waldemar Michaldo (spr.) Sędziowie: WSA Inga Gołowska WSA Jarosław Wiśniewski Protokolant: specjalista Bożena Piątek po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lutego 2018 r. sprawy ze skargi L. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 28 sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od decyzji orzekającej o odpowiedzialności spadkobierców za zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. - skargę oddala -

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego K. decyzją z dnia 2 czerwca 2017 r. nr [...] orzekł o zakresie odpowiedzialności spadkobierców: A. B. oraz L. B. za zobowiązania podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 rok L. T. zmarłego w dniu 3 października 2013 r., w kwocie 15.581,20 zł wraz z odsetkami za zwłokę liczonymi do dnia otwarcia spadku w wysokości 18.767,00 zł - łącznie 34.348,20 zł. Decyzja została przesłana na adres A. B. (K. , ul. [...]) oraz L. B. (K. , ul. [...]), który jednak pomimo podwójnego awizowania w dniach 7 i 16 czerwca 2017 r. nie odebrał przesyłki listowej.

Pismem z dnia 14 czerwca 2017 r. L. B. oraz A. B. złożyli w jednym piśmie odwołanie od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego K. nr [...] z dnia 2 czerwca 2017 r.

Postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2017 r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K., działając na podstawie art. 228 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r. poz. 201 ze zm.), stwierdził niedopuszczalność odwołania L. B.. W uzasadnieniu organ II instancji przytoczył treść art. 144 § 1, art. 146 § 1, art. 148 § 1, art. 149 i art. 223 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej wskazał, że decyzja organu I instancji została przesłana na adres zamieszkania odwołującego się i była dwukrotnie awizowana w dniu 7 czerwca 2017 r. i w dniu 16 czerwca 2017 r., a następnie w dniu 22 czerwca 2017 r. została zwrócona do Urzędu Skarbowego K. z adnotacją: Zwrot - nie podjęto w terminie. W związku z tym, na podstawie art. 150 § 4 ustawy Ordynacja podatkowa, decyzję uznano za doręczoną w dniu 21 czerwca 2017 r. Organ II instancji stwierdził, że odwołanie od zaskarżonej decyzji zostało złożone do Urzędu Skarbowego K. w dniu 19 czerwca 2017 r. (dowód: pieczęć urzędowa z datą złożona na odwołaniu), a więc przed wskazanym powyżej dniem 21 czerwca 2017 r., tj. dniem doręczenia L. B. decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego K. . Organ odwoławczy uznał zatem, że odwołanie od tak doręczonej decyzji zostało złożone przed rozpoczęciem biegu terminu do jego wniesienia, a więc jest przedwczesne i nie wywołuje skutków prawnych.