Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 7 lutego 2018 r., sygn. II SA/Gl 1092/17

Nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Żurawik, Sędziowie Sędzia NSA Łucja Franiczek, Sędzia WSA Rafał Wolnik (spr.), Protokolant Agnieszka Jurczak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2018 r. sprawy ze skargi Z.S. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty [...] z dnia [...] r. nr [...] 2. zasądza od Wojewody Śląskiego na rzecz skarżącej kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Wojewoda Śląski, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt

1 k.p.a. w zw. z art. 16 ustawy z dnia 7 kwietnia 2017 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2017 r. poz. 935) oraz na podstawie art. 9a, art. 129 ust. 5 pkt 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2016 r., poz. 2147 z późn. zm.), zwanej dalej u.g.n. i art. 73 ustawy z dnia 13 października 1998 r. - Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną (Dz. U. Nr 133, poz. 872 z późn. zm.), zwaną dalej przepisy wprowadzające, utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] r. w przedmiocie odmowy ustalenia i wypłaty odszkodowania za nieruchomość położoną w M., oznaczoną jako działki o numerach: 1, 2, 3 oraz 4, na rzecz Z. i S. S..

Powyższa decyzja zapadła w następującym stanie sprawy.

Z. i S. S. wnioskiem z dnia [...] r. wystąpili do Starosty [...] o ustalenie i wypłatę odszkodowania za ww. nieruchomości. Starosta [...] decyzją z dnia [...] r., odmówił ustalenia wnioskowanego odszkodowania.

W uzasadnieniu organ pierwszej instancji wskazał, że Wojewoda Śląski decyzjami z dnia [...] r. oraz z dnia [...] r. odmówił stwierdzenia nabycia z dniem 1 stycznia 1999 r. z mocy prawa przez Gminę M. własności nieruchomości oznaczonych jako działki o nr 2, 3, 4 oraz 1. W obydwu decyzjach wskazano, że przedmiotowe nieruchomości, stanowiące współwłasność wnioskodawców, są położone przy ul. [...] w M., która to ulica w dniu 31 grudnia 1998 r. nie stanowiła drogi publicznej w rozumieniu art. 1 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2016 r., poz. 1440 z późn. zm.). Decyzje te stały się ostateczne odpowiednio w dniach [...] i [...]r.