Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 14 lutego 2018 r., sygn. I SA/Gl 1152/17

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Sędziowie WSA Wojciech Gapiński, Bożena Suleja-Klimczyk (spr.), Protokolant Katarzyna Czabaj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2018 r. sprawy ze skargi L. G. na interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi L. G. (dalej także jako: "wnioskodawczyni" lub "strona skarżąca") jest interpretacja indywidualna przepisów prawa podatkowego z [...] nr [...] w zakresie skutków podatkowych przedawnienia zobowiązania, wydana przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej w skrócie: "organ interpretacyjny" lub "Dyrektor").

We wniosku o wydanie interpretacji wnioskodawczyni przedstawiła następujący stan faktyczny:

Wnioskodawczyni w dniu 2 maja 2005 r. zawarła umowę pożyczki z A S.A. Wnioskodawczyni nie wywiązała się z przyjętego zobowiązania. Umową z dnia 12 września 2012 r., ww. Bank jako pierwotny wierzyciel, przelał prawa i obowiązki wynikające z umowy pożyczki na Prokurę Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty należący do grupy B S.A. z siedzibą we W.. Nabywca wierzytelności pozwem z dnia 2 lutego 2016 r. zażądał zapłaty kwoty [...] zł (należność główna [...] zł oraz skapitalizowane odsetki - [...] zł), tytułem zaciągniętej pożyczki. Nakazem zapłaty z dnia [...] Sąd Okręgowy w G. nakazał wnioskodawczyni zapłatę powyższej kwoty. Wnioskodawczyni wniosła sprzeciw od nakazu zapłaty zgłaszając zarzut przedawnienia całości dochodzonego roszczenia. Na skutek tego powód - wierzyciel cofnął pozew. Następstwem tego było umorzenie postępowania przez Sąd postanowieniem z dnia [...]. Powód wraz z cofnięciem pozwu nie zrzekł się roszczenia. Pismem z dnia 31 października 2016 r. wierzyciel poinformował wnioskodawczynię, że uznał zarzut przedawnienia za zasadny oraz, że rezygnuje z dochodzenia przedawnionego zobowiązania, którego kwota będzie stanowiła przychód wnioskodawczyni i będzie podlegała opodatkowaniu. W następstwie tego, pismem z dnia 24 lutego 2017 r. Prokura - Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty, w imieniu wierzyciela przesłał wnioskodawczyni PIT-8C wystawiony na kwotę [...] zł.