Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 28 lutego 2018 r., sygn. I SA/Bd 70/18

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Szulc Sędziowie Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz (spr.) Sędzia WSA Mirella Łent Protokolant Starszy asystent sędziego Agnieszka Kujawa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2018r. sprawy ze skargi T. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] grudnia 2017r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj i czerwiec 2016r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz T. D. kwotę [...]zł (słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej

w B. określił Skarżącej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za maj 2016r. w kwocie [...]zł oraz za czerwiec 2016r. w kwocie [...]zł.

Rozpatrując złożone odwołanie, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej

w B. decyzją z dnia [...]. uchylił w całości decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ, gdyż rozstrzygnięcie sprawy wymagało przeprowadzenia postępowania dowodowego

w znacznej części.

Ponownie rozpatrując sprawę, Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w T. decyzją z dnia [...]. określił Stronie wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za maj 2016r. w kwocie [...]zł oraz za czerwiec 2016r. w kwocie [...]zł. Organ stwierdził, że Stronie, prowadzącej działalność gospodarczą w 11 restauracjach na podstawie umowy franczyzy podpisanej z [...] [...] Sp. z o.o., przysługuje prawo do zastosowania 5% stawki podatku od towarów i usług jedynie w stosunku do sprzedaży towarów w takim samym stanie w jakim zostały zakupione, tj. soków Cappy, jabłek

i pomidorków koktajlowych. W stosunku do pozostałych towarów, organ pierwszej instancji stwierdził, że prowadząc działalność gospodarczą Skarżąca świadczyła usługi związane z wyżywieniem (PKWiU 56) polegające na przygotowaniu gotowych posiłków i dań do bezpośredniej konsumpcji, będących następnie przedmiotem sprzedaży

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00