Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 10 stycznia 2018 r., sygn. I SA/Wr 894/17

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz, Sędziowie sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska (sprawozdawca), sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk, Protokolant referent Edyta Forysiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi Ł.S. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 23 maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

L. S. (dalej: strona, skarżący) wystąpił z wnioskiem o udzielenie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 2032 ze zm., dalej: u.p.d.o.f.) w zakresie skutków podatkowych wypłacenia na podstawie wyroku sądowego odsetek ustawowych od wypłaconego zadośćuczynienia.

Z opisanego we wniosku stanu faktycznego wynika, że wnioskodawca urodził się [...] r. W dniu [...] r. zgłosił matce silne dolegliwości bólowe w dolnej części brzucha. Małoletni został poddany wadliwym badaniom i nieskutecznemu leczeniu, w wyniku którego w dniu [...] r. lekarze A w J. przeprowadzili zabieg operacyjny. Prawomocnym wyrokiem z dnia [...] r. wydanym w sprawie, Sąd Okręgowy zasądził od strony pozwanej B na rzecz wnioskodawcy kwotę 150.400 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia [...] r. do dnia zapłaty.

Na podstawie przedstawionego we wniosku stanu faktycznego sformułowano pytania:

1. Czy odsetki od uzyskanego odszkodowania i zadośćuczynienia mają charakter akcesoryjny względem świadczenia głównego, a zatem należy je przypisać do tego samego źródła przychodów co należność główną?