Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 stycznia 2018 r., sygn. III SA/Wa 528/17

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Przybysz, Sędziowie sędzia WSA Beata Sobocha (sprawozdawca), sędzia WSA Waldemar Śledzik, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz P. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Z akt egzekucyjnych wynika, że Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w W. (dalej "NUS") prowadził wobec majątku PHU A. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej "Skarżąca") postępowania egzekucyjne.

Po zbadaniu możliwości płatniczych Skarżącej NUS uznał, że w postępowaniu egzekucyjnym nie uzyska kwoty przewyższającej wydatki egzekucyjne i postanowieniem z dnia 22 września 2016 r. umorzył postępowanie egzekucyjne z powodu bezskuteczności.

Skarżąca złożyła zażalenie na to postanowienie zarzucając mu naruszenie art. 59 § 2 w zw. z art. 64b ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2016 r., poz. 599 ze zm., dalej "u.p.e.a.") poprzez niewłaściwe zastosowanie i przyjęcie, iż w niniejszej sprawie organ egzekucyjny nie uzyska kwoty przewyższającej wydatki egzekucyjne. Skarżąca wniosła o kontynuowanie postępowania egzekucyjnego i uchylenie zaskarżonego postanowienia z uwagi na fakt, iż posiada majątek, z którego można prowadzić egzekucję.

Skarżąca zwróciła uwagę, iż kwota zgromadzona na rachunku bankowym w Banku [...] S.A. ulega ciągłemu zwiększaniu, w związku z tym, że Skarżąca nadal egzekwuje należności od swoich dłużników. Skarżąca powołała się też na załączony do zażalenia wniosek o ogłoszenie upadłości, obejmujący likwidację jej majątku, w którym wskazane są środki finansowe zgromadzone w kasie Skarżącej na kwotę 30 319, 47 zł, a do których organ egzekucyjny nie dotarł, jak również wierzytelności z ciągle toczących się spraw sądowych.