Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 20 grudnia 2017 r., sygn. III SA/Po 826/17

Przeciwdziałanie alkoholizmowi

Dnia 20 grudnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska Sędziowie WSA Małgorzata Górecka WSA Szymon Widłak (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Zys-Ruszkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2017 roku przy udziale sprawy ze skargi [...] Spółki Akcyjnej w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] sierpnia 2017r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości do 4,5% alkoholu I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta P. z dnia [...] marca 2017r. nr [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej Spółki kwotę [...]- ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z [...] sierpnia 2017 r., nr [...], po rozpatrzeniu odwołania spółki [...] SA (dalej: "spółka", "strona") od decyzji Prezydenta Miasta P. z [...] marca 2017 r., nr [...], w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających do 4,5% alkoholu oraz piwa, utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.

Powyższe rozstrzygnięcia zapadło w następującym stanie faktycznym.

Prezydent Miasta P. decyzją z [...] marca 2017 r., działając na podstawie art. 18 ust. 10 pkt 1 ustawy z 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, cofnął spółce zezwolenie tego organu nr [...] z [...] marca 2014 r. na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających do 4,5% alkoholu oraz piwa przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży w sklepie pod adresem ul. [...], [...].

Organ I instancji, powołując się na zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, w tym w szczególności zeznania dwóch członków Miejskiej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych, uznał, że pracownica wskazanej powyżej placówki handlowej S. P. w dniu [...] sierpnia 2016 r. sprzedała alkohol mężczyźnie, którego zachowanie wskazywało, że jest nietrzeźwy. Potwierdzone to zostało, jak uznał organ, badaniem zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu, przeprowadzonym przez funkcjonariuszy policji. Badanie to wykazało 1,44 mg/l, to jest 3,03%. Organ I instancji wskazał jednocześnie, że nie udało się przesłuchać ani kupującego mężczyzny J. P., ani sprzedawcy S. P..