Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 29 listopada 2017 r., sygn. IV SA/Wr 274/17

Prawo pomocy

 

Ewa Orłowska referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu: po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. M. o ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi Z. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o uznaniu za osobę bezrobotną i odmowie przyznania prawa do zasiłku, odmowie uznania za osobę bezrobotną i umorzenia postępowania w sprawie odmowy przyznania prawa do zasiłku postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu.

Uzasadnienie

W rozpoznawanej sprawie ostatecznym i nie podlegającym zaskarżeniu postanowieniem Sądu z dnia 30 sierpnia 2017 r. utrzymano w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 24 lipca 2017 r. umarzające postępowanie z wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata z uwagi na to, że skarżący nie wykazał w wyczerpujący sposób jak kształtuje się jego aktualna sytuacja dochodowa.

Wyrokiem z dnia 12 października 2017 r. Sąd oddalił skargę w całości.

Wraz z wnioskiem o uzasadnienie tego wyroku skarżący złożył w dniu 13 października 2017 r. osobiście w Sądzie na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata w celu zaskarżenia tego wyroku.

W jego treści podał, że prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe i od dnia [...] jest bezdomny bez środków do życia i od tego dnia MOPS pozbawił go zapomogi socjalnej. Wskazał, że nastąpiła u niego kradzież mieszkania i toczy się sprawa o sygn. akt [...]. Podał że nie uzyskuje żadnych dochodów, ponieważ rubryka nr 10 obejmująca dochody została przez skarżącego wykreślona. Podał, że posiada dom o powierzchni [...] m2 z którego go "eksmitowano z datą [...] r." Wskazał również, że nie posiada innego majątku, ponieważ rubryka nr 7.2 do nr 7.3 obejmująca majątek, czyli: inne nieruchomości, oszczędności, przedmioty i papiery wartościowe oraz wierzytelności została przez niego wykreślona, a z pouczenia do formularza wynika, że wnioskodawca może skreślić niepotrzebną treść rubryk. W rubryce nr 11 obejmującej zobowiązania i stałe wydatki skarżący podał, że w związku z przerwaniem stosunku pracy nie spłaca kredytu w kwocie 17.412,50 zł oraz, że mimo złego stan zdrowia nie posiada środków pieniężnych na zakup leków, a wydatki związane z leczeniem wynoszą około 1079 zł. Jednocześnie podał, że z powodu braku pracy nie kupił żadnych leków.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00