Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 14 listopada 2017 r., sygn. I SA/Sz 725/17

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska, Sędzia WSA Elżbieta Woźniak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Beata Radomska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 października 2017 r. sprawy ze skargi D.P., W. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 17 lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. 1. Uchyla zaskarżoną decyzję. 2. Zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz strony skarżącej D. P., W.P. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...] [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. z [...] r., nr [...] odmawiającą W. P. i D. P. ( zw. dalej: "podatnikami" bądź "skarżącymi") , zam. w K., ul. [...][...], stwierdzenia nadpłaty z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 rok w kwocie [...]zł.

Decyzję wydano w następującym stanie faktycznym:

W dniu [...] r. do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego

w K., wpłynął wniosek podatników o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. w kwocie [...]zł. Przedmiotowy wniosek podatnicy uzasadnili koniecznością zastosowania w stosunku do części przychodów wykazanych w zeznaniu [...] za 2011 r. zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 83 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. Dz. U. z 2016 r. poz. 2032 ze zm. dalej zwanej "ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych" lub "u.p.d.o.f.")

Z uzasadnienia wniosku wynikało, że Minister Obrony Narodowej Decyzją nr [...] z dnia [...]. wyznaczył podatnika W. P. w stopniu pułkownika, z dniem [...] r. na okres kadencji do dnia [...] r., na stanowisko [...]) - stanowisko

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00