Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 6 listopada 2017 r., sygn. I SA/Gl 85/17

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.), Sędziowie WSA Wojciech Gapiński, Bożena Suleja-Klimczyk, Protokolant Dominika Zabielska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2017 r. sprawy ze skargi J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Nr [...], wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. 2015.613 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania pana J. W. (dalej podatnik lub strona) od decyzji Prezydenta Miasta S. (dalej organ podatkowy) z dnia [...] r. nr [...] w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości na rok 2015 w kwocie [...] zł, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. (dalej SKO lub Kolegium) utrzymało zaskarżoną decyzję w całości w mocy.

Uzasadniając rozstrzygnięcie SKO przedstawiło decyzję organu podatkowego podnosząc, że w jej uzasadnieniu wskazano, że podatnik wykazał do opodatkowania grunty o pow. [...] m2 oraz budynek o pow. [...] m2, jest przedsiębiorcą prowadzącym działalność gospodarczą i lekarzem wpisanym do rejestru podmiotów wykonujących działalność leczniczą. W księdze rejestrowej jako adres udzielania świadczeń zdrowotnych figurują dwa adresy, przy czym sporny budynek nie został wpisany do tej księgi jako miejsce udzielania świadczeń zdrowotnych. W dniu 10 grudnia 2015 r. przeprowadzono oględziny przedmiotowej nieruchomości i stwierdzono, że wszystkie pomieszczenia budynku są puste, a budynek o pow. [...] w rzeczywistości stanowi część budynku o pow. zabudowy [...]. W dniu 8 lutego 2016 r. strona przedłożyła projekt dotyczący zmiany sposobu użytkowania tego budynku z przebudową budynku oświaty, kultury i sportu na szpital. Organ podatkowy uznał, że budynek ten powinien być opodatkowany maksymalną stawką podatku od nieruchomości, gdyż na dzień wydania decyzji budynek nie był wpisany jako miejsce udzielania świadczeń zdrowotnych i nie spełnia wymagań przewidzianych w ustawie o działalności leczniczej do udzielania w nim świadczeń zdrowotnych. Przedmiotowy budynek został wprowadzony do ewidencji środków trwałych prowadzonej dla A. Dlatego jako będący w posiadaniu przedsiębiorcy budynek ten musi być opodatkowany jako związany z prowadzeniem działalności gospodarczej.