Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 3 października 2017 r., sygn. I SA/Rz 208/17

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Piotr Popek Sędziowie WSA Grzegorz Panek WSA Jarosław Szaro / spr./ Protokolant sekr. sąd. Joanna Kulasa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2017 r. sprawy ze skargi spółki "A" w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2015 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A. Sp. z o. o. z siedzibą w Ł. (dalej Spółka) jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej (dalej DIS) z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...], wydana w sprawie podatku od towarów i usług za październik 2015 r.

Zaskarżone rozstrzygnięcie zostało oparte o następujące okoliczności faktyczne i prawne: Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej (dalej DUKS) postanowieniem z dnia 18 listopada 2015 r. wszczął z urzędu postępowanie kontrolne wobec A. Sp. z o.o. w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za październik 2015 r.

W toku postępowania ustalono na podstawie przedłożonej ewidencji zakupów oraz dokumentów źródłowych stanowiących podstawę zapisów w ww. ewidencji, że Spółka ujęła w tej ewidencji, a następnie rozliczyła w deklaracji VAT - 7 fakturę VAT z dnia 19 października 2015 r. nr 3/10/2015, wystawioną przez

B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A. na wartość netto 31.209.038,99 zł, podatek VAT 7.178.078,97 zł, dokumentującą zbycie - zgodnie z umową z dnia 15 października 2015 r., znaków towarowych i autorskiego prawa majątkowego: "R. S. f. & n.", "M. G. S.", "L.".

Na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego organ I instancji ustalił, że prawa do ww. znaków towarowych i autorskiego prawa majątkowego były przedmiotem transakcji dokonywanych pomiędzy C. Sp. z o.o.,

B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A. i A. Sp. z o.o., a które to Spółki są powiązane ze sobą kapitałowo i osobowo.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00