Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 4 października 2017 r., sygn. II SA/Po 437/17

Nieruchomości

 

Dnia 4 października 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędzia WSA Elwira Brychcy Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Wąsik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2017 roku sprawy ze skargi M. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2017 r. Nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z części nieruchomości oddala skargę

Uzasadnienie

Wojewoda Wielkopolski decyzja z 20.03.2017 r. na podstawie art. 138 §1 pkt.2 kodeksu postępowania administracyjnego i art. 124 ust.1 ustawy z 21.08.1997 r. o gospodarce nieruchomościami ( Dz.U z 2016 poz.2147 ze zm ) uchylił w całości decyzję Starosty [...] z 25.05.2016 r. i orzekał merytorycznie o ograniczeniu sposobu korzystania z części nieruchomości stanowiącej współwłasność p. Iwony i p. M. M., położonej w obrębie P., oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr [...], objętej księgą wieczystą KW nr POI [...], poprzez udzielenie [...] sp. z o.o. z siedzibą w P. zezwolenia na przebudowę istniejącej na części ww. działki napowietrznej linii [...] polegającą na demontażu istniejącego stanowiska słupowego i montażu nowego stanowiska słupowego, demontażu istniejących przewodów linii [...] typu AFL o długości 47 m i montażu nowych przewodów linii SN-15kV typu 2x3xAAsXS 120 mm2, o długości 47 m, w pasie technologicznym 47,00 m2 (dl. 47 m, szer. Im), w tym 1 m2 powierzchni strefy wyłączenia z użytkowania pod stanowiskiem słupowym.

Przebieg inwestycji wraz z obszarem ograniczonego sposobu korzystania z nieruchomości zaznaczone zostały na załączniku graficznym, stanowiącym integralną część decyzji.

W uzasadnieniu organ odwoławczy przytoczył treść rozstrzygnięcia organu pierwszej instancji z 25 maja 2016 r., znak [...], którą Starosta G. orzekł o ograniczeniu sposobu korzystania z nieruchomości gruntowej, położonej w obrębie P., oznaczonej geodezyjnie jako działka nr [...], objętej księgą wieczystą KW nr POI [...] [...], stanowiącej współwłasność p. Iwony i p. M. M., poprzez udzielenie [...] sp. z o.o. z siedzibą w P. zezwolenia na przebudowę istniejącej na ww. działce napowietrznej linii [...], polegającej na demontażu istniejącego stanowiska słupowego na działce nr [...], demontażu istniejących przewodów linii [...] kV typu AFL o długości 47 m na działce nr [...], zabudowie nowego stanowiska słupowego przy wschodniej granicy działki nr [...] oraz montażu nowych przewodów linii [...] kV typu 2x3xAAsXS o długości 47 m.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00