Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 12 października 2017 r., sygn. III SA/Po 520/17

Podatek akcyzowy

 

Dnia 12 października 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska (spr.) Sędziowie WSA Ireneusz Fornalik WSA Małgorzata Górecka Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2017 roku przy udziale sprawy ze skargi K. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] stycznia 2017r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za marzec 2016r. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] stycznia 2017 r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej w P., na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w zw. z art. 127 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.), zwanej dalej "o.p.", art. 8 ust. 2 pkt 4, art. 13 ust. 1 pkt 1, art. 88 ust. 1 i 1a, art. 89 ust. 1 pkt 14 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2014 r., poz. 752 ze zm.), zwanej dalej "u.p.a.", utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w L. z [...] lipca 2016 r. określającą K. P. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za marzec 2016 r. w wysokości 9 535 zł z tytułu posiadania wyrobu akcyzowego, od którego nie odprowadzono podatku akcyzowego.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy ustalił następujący stan faktyczny i prawny.

W dniu 23 marca 2016 r. przeprowadzono w miejscu prowadzenia działalności gospodarczej przez stronę (na stacji paliw [...]) kontrolę wyrobów energetycznych m. in. w zakresie przestrzegania przepisów u.p.a. w zakresie stosowania właściwej stawki podatku akcyzowego dla benzyn i oleju napędowego.

Ustalono, że w miejscu kontroli realizowana jest sprzedaż detaliczna oleju napędowego (magazynowanego w zbiorniku nr 1) i benzyny (w zbiorniku nr 2). W zbiorniku nr 1 było 5 306 litrów oleju napędowego, a w zbiorniku nr 2 - 3 627 litrów benzyny. Obecna podczas kontroli K. P. nie okazała ostatniego dowodu zakupu oleju napędowego ani jego atestu. Przedstawiła natomiast dowód wydania benzyny z 18 marca 2016 r. z L. S. A. i odpis świadectwa jakości dla tego dowodu wydania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00