Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 12 października 2017 r., sygn. I SA/Po 1324/16

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

|Sygn. akt I SA/Po 1324/16 | , , WYROK, W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ, , Dnia 12 października 2017 r., , Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, w składzie następującym:, , Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska - Tylewicz, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem, as. sąd. WSA Maria Grzymisławska - Cybulska (spr.), Protokolant: sekretarz sądowy Krzysztof Dzierzgowski, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2017 r., sprawy ze skargi [....], na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...], z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności jako byłego członka zarządu za zaległości podatkowe spółki, w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu pobranych, a niewypłaconych zaliczek na w/w podatek z tytułu wypłaconych wynagrodzeń za m-ce, od lipca 2011 r. do marca 2012 r. wraz z odsetkami i kosztami postępowania egzekucyjnego, , , oddala skargę.,

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego P. - Jeżyce decyzją z dnia [...] nr [...], działając na podstawie m.in. art. 107, art. 108 i art. 116 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm. - dalej w skrócie: "O.p."), orzekł o solidarnej odpowiedzialności podatkowej M. U. (dalej także jako: podatnik, strona lub skarżący), byłego prezesa zarządu "P. Sp. z o.o. z siedzibą w P. (dalej jako: spółka) za zaległości podatkowe tej spółki w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu pobranych a niewpłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu wypłaconych wynagrodzeń za miesiące lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad, grudzień 2011 r. oraz w podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec 2012 r. wraz z należnymi odsetkami oraz kosztami postępowania egzekucyjnego.

W motywach rozstrzygnięcia wskazano, że spółka nie dopełniła ciążących na niej obowiązków podatkowych i nie wpłaciła na konto urzędu skarbowego zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za miesiące lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad, grudzień 2011 r. oraz nie dokonała wpłaty podatku od towarów i usług wynikającego z korekt deklaracji VAT-7 za miesiące styczeń, luty, marzec 2012 r. W celu dochodzenia powyższych należności, Naczelnik Urzędu Skarbowego P. - [...] wystawił tytuły wykonawcze z dnia [...] o nr [...] w oparciu o które prowadzono wobec spółki postępowanie egzekucyjne. Postępowanie to okazało się jednak bezskuteczne, gdyż nie doprowadziło do zaspokojenia powyższych należności Skarbu Państwa w znacznej części. Organ egzekucyjny ustalił, że spółka nie posiada żadnych pojazdów, nieruchomości, środków na rachunkach bankowych, ani innych wierzytelności. Ponadto ustalono, że spółka od 2012 r. nie prowadzi działalności gospodarczej. Wobec bezskuteczności egzekucji Naczelnik Urzędu Skarbowego P. - [...] postanowieniem z dnia [...]., nr [...], umorzył prowadzone wobec spółki postępowanie egzekucyjne z uwagi na brak majątku spółki, do którego można by skierować egzekucję.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00