Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 12 października 2017 r., sygn. IV SA/Po 623/17

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka (spr.) Sędziowie WSA Donata Starosta WSA Anna Jarosz Protokolant st.sekr.sąd. Justyna Hołyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2017 r. sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej M. [...] na decyzję Wojewody z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Wojewody na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej M. [...] kwotę [...]zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Starosta [...] decyzją z dnia [...] czerwca 2015r. znak [...] (zwanej dalej "Decyzją PnB") zatwierdził projekt budowlany i udzielił na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej M. [...] pozwolenia na zmianę przeznaczenia pomieszczenia piwnicznego na kotłownię oraz budowę komina dwupłaszczowego na elewacji budynku mieszkalnego wielorodzinnego zlokalizowanego w miejscowości M. [...], dz. nr [...] oraz część dz. nr [...], gm. G..

W dniu 18 września 2015 r. S. S. działając na podstawie art. 145 § 1 pkt 4 i 5 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (j.t. Dz.U. z 2013r., poz. 267, obecnie j.t. Dz. U. z 2016 r. poz. 23 - dalej k.p.a.) złożył wniosek o wznowienie postępowania administracyjnego zakończonego ostateczną Decyzją PnB. Podobnej treści wnioski o wznowienie postępowania złożyła B. G., S. F. i S. R..

Starosta [...] postanowieniem z dnia [...] października 2015 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej ostateczną Decyzją PnB, a następnie decyzją z dnia [...] listopada 2015 r. znak [...] orzekł o stwierdzeniu wydania Decyzji PnB z naruszeniem prawa oraz o odmowie jej uchylenia ze względu na przesłanki wynikające z art. 146 § 2 k.p.a. (tj. w wyniku wznowienia mogłaby zapaść wyłącznie decyzja odpowiadająca w swej istocie decyzji dotychczasowej).

Na skutek odwołań złożonych przez wnioskodawców, Wojewoda decyzją z dnia [...] stycznia 2016r. nr [...] uchylił ww. rozstrzygnięcie Starosty i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia, z uwagi na błędy proceduralne popełnione przez organ I instancji.