Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Opolu z dnia 12 października 2017 r., sygn. II SA/Op 318/17

Drogi publiczne; Administracyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Jeżewska Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 października 2017 r. sprawy ze skargi A. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 23 maja 2017 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu koniecznych wydatków związanych z wykonywaniem dozoru nad pojazdem 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu na rzecz skarżącego A. W. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi, wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu przez A. W., reprezentowanego przez pełnomocnika, jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 23 maja 2017 r., nr [...], uchylające postanowienie Starosty Oleskiego z dnia 19 listopada 2015 r., nr [...], wydane w przedmiocie przyznania A. W. zwrotu koniecznych wydatków związanych z wykonywaniem dozoru nad pojazdem marki [...] nr rej. [...], oraz przekazujące sprawę organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia.

Zaskarżone postanowienie zostało wydane w następującym stanie faktycznym:

W dniu 3 stycznia 2012 r. do Starostwa Powiatowego w Oleśnie wpłynęła wystawiona przez A.W. faktura nr [...], opiewająca na kwotę 14.970,33 zł, za holowanie i zabezpieczenie pojazdu marki [...] nr rej. [...], w okresie od dnia 29 grudnia 2008 r. do dnia 27 grudnia 2011 r.

Za pismem z dnia 10 stycznia 2012 r. Starosta Oleski zwrócił fakturę wystawcy wskazując, że jest ona wystawiona bezzasadnie. Wskazując na § 2 ust. 4 umowy z dnia 7 listopada 2011 r. o współdziałaniu w zakresie przemieszczania, usuwania, holowania i przechowywania pojazdów (zawartej przez A.W. i Powiat Oleski - dopisek Sądu) organ stwierdził, że rozliczenie z wykonawcą nastąpi po skutecznej egzekucji należności od osoby zobowiązanej. Dodał, że Powiat Oleski nie był właścicielem pojazdu przez cały okres wskazany na fakturze oraz wyjaśnił, że obecnie są prowadzone stosowne postępowania administracyjne zmierzające do wyegzekwowania należnych opłat.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00