Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 7 listopada 2018 r., sygn. III SA/Wr 288/18

Ruch drogowy

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Moskała (sprawozdawca), Sędziowie: sędzia WSA Katarzyna Borońska, , sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak, , , Protokolant: sekretarz sądowy Renata Pawlak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 7 listopada 2018 r. sprawy ze skargi Prokuratora Prokuratury Rejonowej w J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] grudnia 2017 r., nr [...] uchylające postanowienie w przedmiocie odmowy przyznania wynagrodzenia za dozór pojazdu usuniętego i zwrotu kosztów związanych z przechowywaniem pojazdu oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] grudnia 2017 r. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L., na podstawie art. 138 § 2 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1257 ze zm., dalej jako "k.p.a"), po rozpatrzeniu zażalenia Z. J. (dalej jako: skarżący, strona), reprezentowanego przez radcę prawnego M. M., na postanowienie działającego z upoważnienia Starosty J. Inspektora w Wydziale Komunikacji i Drogownictwa Nr [...] z [...] października 2017 r.

w przedmiocie odmowy przyznania firmie "A" Z. J. wynagrodzenia za dozór pojazdu usuniętego i zwrotu kosztów związanych

z przechowywaniem pojazdu marki [...] o numerze rejestracyjnym [...] - uchyliło postanowienie w całości i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym

i prawnym.

Wnioskiem z dnia [...] sierpnia 2017 r. pełnomocnik skarżącego, powołując się na art. 102 § 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. - o postępowaniu egzekucyjnym

w administracji (Dz. U. z 2002 r. Nr 110, poz. 968 z późn. zm., dalej: "u.p.e.a.") oraz

§ 3 pkt 1 lit. a rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 28 lutego 2011 r. w sprawie rozciągnięcia przepisów ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2011 r., Nr 46, poz. 237), zwróciła się do Starosty J. o przyznanie jej mocodawcy wynagrodzenia za dozór pojazdu marki [....] o numerze rejestracyjnym [...] za okres od dnia [...] sierpnia 2007 r. do [...] sierpnia 2012 r. w wysokości co najmniej 20,00 zł za każdy dzień dozoru oraz zwrotu kosztów dozoru przedmiotowego pojazdu w kwocie 20.137,70 zł.