Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 12 października 2017 r., sygn. II SA/Ol 692/17

Ochrona przyrody; Prawo miejscowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska Sędziowie Sędzia WSA Tadeusz Lipiński Sędzia WSA Piotr Chybicki (spr.) Protokolant specjalista Anna Piontczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2017 r. sprawy ze skargi T. K., L. K. na uchwałę Sejmiku Województwa z dnia :[...]", nr "[...]" w przedmiocie wyznaczenia obszaru Chronionego Krajobrazu Puszczy P. I. stwierdza nieważność § 5 ust. 5 pkt 5 Uchwały Nr "[...]" Sejmiku z dnia "[...]" w sprawie wyznaczenia Obszaru Chronionego Krajobrazu Puszczy P. w brzmieniu nadanym Uchwałą Nr "[...]" Sejmiku Województwa z dnia "[...]" zmieniającą Uchwałę Nr :[...]" z dnia "[...]" II. zasądza od Województwa na rzecz skarżących kwotę 797 zł (słownie: siedemset dziewięćdziesiąt siedem złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Sejmik Województwa, powołując się na art. 18 pkt 20 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa (t.j. Dz. U. z 2001 r., nr 142, poz. 1590 ze zm., aktualny t.j. Dz. U. z 2016, poz. 486 ze zm. - określanej dalej jako u.s.w.), podjął w dniu "[...]" uchwałę Nr "[...]" w sprawie wyznaczenia Obszaru Chronionego Krajobrazu.

Uchwałą Nr "[...]" z dnia "[...]" (również jako: uchwała zmieniająca) Sejmik Województwa zmienił uchwałę Nr "[...]" z dnia "[...]" w sprawie wyznaczenia Obszaru Chronionego Krajobrazu. Zmieniono m.in. § 5 powyższej uchwały określający zakazy obowiązujące na obszarze chronionego krajobrazu.

T. K. i L. K. wywiedli do tut. Sądu skargę na uchwałę Sejmiku Województwa z dnia "[...]", Nr "[...]", żądając stwierdzenia nieważności § 5 ust. 5 pkt 5 powyższej uchwały. Podnieśli, że uchwałą zmieniającą nadano nowe brzmienie § 5 ust. 5 pkt 1 - 3 uchwały nr ‘[...]", oraz wprowadzono do niego nowe punkty 4 i 5. Powyższa regulacja przewidywała wyjątki od zakazu lokalizowania obiektów budowlanych w pasie szerokości 100 m od linii brzegów rzek, jezior i innych zbiorników wodnych. Wprowadzony do uchwały nr "[...]" stanowi, że zakaz o którym powyżej (lokalizowania obiektów budowlanych) "nie dotyczy budowy nowych

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00