Orzeczenie
Wyrok WSA w Krakowie z dnia 6 października 2017 r., sygn. II SA/Kr 1058/17
Administracyjne postępowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda Sędziowie : Sędzia WSA Magda Froncisz (spr.) Sędzia WSA Iwona Niżnik-Dobosz Protokolant: Maksymilian Krzanowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2017 r. sprawy ze skargi S. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie z wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego S. B. kwotę [...]zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia 22 września 1979 r. nr [...] Prezydent Miasta K. zatwierdził projekt wymiany gruntów niezabudowanych na terenie wsi L. i M. gm. L. o ogólnym obszarze 108,28 ha, w stosunku do 89 uczestników wymiany gruntów. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia wskazano, że opracowany przez geodetę R. R. projekt został w dniach 17 i 18 września 1979 r. okazany wszystkim uczestnikom wymiany i przyjęty przez nich bez zastrzeżeń.
Wniosek o stwierdzenie nieważności wyżej opisanej decyzji złożyła w dniu 28 marca 2012 r. K. S.. We wniosku zarzucono, że decyzja ta została podjęta z rażącym naruszeniem prawa, a w szczególności art. 3 ustawy z dnia 24 stycznia 1968 r. o scalaniu i wymianie gruntów, w związku z § 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 1 marca 1968 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o scalaniu i wymianie gruntów, w myśl których każdy uczestnik scalenia lub wymiany gruntów winien otrzymać w zamian za grunty posiadane przed scaleniem lub wymianą, grunty w zasadzie o równiej wartości - z dopuszczalną różnicą +/- 3 % wartości gruntów posiadanych przed scaleniem lub wymianą. Wnioskodawczym podniosła, iż w wyniku wymiany utraciła działkę nr [...] o pow. 0,86 ha, za którą stosownie do powołanych przepisów powinna otrzymać nieruchomość o takiej samej wartości, a otrzymała tylko ekwiwalent za działkę nr [...] o pow. 023 ha. Natomiast działka nr [...] została włączona do działki nr [...] o pow.35,18 ha i przyznana Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej w M..
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right