Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 18 października 2017 r., sygn. I SA/Go 309/17

Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Rzepecka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska Sędzia WSA Krystyna Skowrońska - Pastuszko Protokolant Sekretarz sądowy Anna Pakuła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2017 r. sprawy ze skargi A S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

A Spółka Akcyjna, (dalej: Spółka, strona, skarżąca) reprezentowana przez radcę prawnego, wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego (dalej: Kolegium Odwoławcze, SKO, organ II instancji) z [...] maja 2017 r. nr [...] utrzymującą

w mocy decyzję Prezydenta Miasta (dalej: Prezydent, organ I instancji) z [...] lutego 2017 r. nr [...] określającą skarżącej wysokość zobowiązania z tytułu podatku od nieruchomości za 2014 r. w kwocie 8 379 zł.

Powyższa skarga została wywiedziona na tle następującego stanu faktycznego.

W ramach czynności sprawdzających organ podatkowy ustalił, że skarżąca

w złożonych deklaracjach na podatek od nieruchomości, zgłosiła do opodatkowania jedynie zajmowane przez nośniki reklamowe grunty, natomiast nie zgłosiła do opodatkowania będących jej własnością budowli tablic reklamowych.

Wobec powyższego, pismami z [...] lipca 2016 r., [...] sierpnia 2016 r. i [...] października 2016 r. organ wezwał Spółkę do złożenia: korekt deklaracji na podatek od nieruchomości za lata 2011-2016, uwzględniających podlegające opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości i posiadane na terenie Miasta budowle tablic reklamowych, potwierdzonych kopii ewidencji środków trwałych za lata 2011-2016 obejmujących należące do Spółki wolnostojące nośniki reklamowe posadowione na terenie Miasta.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie Spółka przedłożyła wyciągi z Ewidencji Środków Trwałych Spółki według stanu na dzień [...] stycznia 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 r. Odmówiła natomiast złożenia korekt deklaracji informując w piśmie z [...] sierpnia 2016 r., że w jej ocenie deklaracje w podatku od nieruchomości za lata 2011-2016 obejmujące nieruchomości gruntowe, zostały złożone prawidłowo, gdyż, zdaniem Spółki, nośniki reklamowe przez nią użytkowane stanowią tymczasowe obiekty budowlane w rozumieniu art. 3 pkt 5 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. - Prawo budowlane (...) i w konsekwencji nie mogą one stanowić przedmiotu opodatkowania podatkiem od nieruchomości.