Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 17 października 2017 r., sygn. I SA/Gl 713/17

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kornacki, Sędziowie WSA Wojciech Gapiński, Teresa Randak (spr.), Protokolant Dominika Zabielska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2017 r. sprawy ze skargi W. G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu kapitałów pieniężnych 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. (dalej określany zamiennie "organ odwoławczy") działając na podstawie art. 228 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2017 r., poz. 201 z późn. zm. - dalej określanej "O.p.") oraz art. 208 ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. z 2016 r., poz. 1948 z późn. zm.) stwierdził, że odwołanie W.G. od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...], znak: [...] w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu kapitałów pieniężnych w wysokości [...] zł, zostało wniesione z uchybieniem terminu przewidzianego do jego wniesienia w art. 223 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej.

Uzasadniając postanowienie, organ odwoławczy stwierdził, że decyzja organu I instancji została skierowana do podatnika pierwotnie na jego adres zamieszkania w W., przy ul. [...] (k. 359-360 akt sprawy), po czym - w związku z informacją strony o zmianie miejsca zamieszkania (pismo podatnika z dnia [...]) - decyzję tę wysłano ponownie na nowy adres zamieszkania w W., przy Pl. [...] (k. 361). Wobec niemożności doręczenia tej przesyłki pod ostatnim z wymienionych adresów w dniu [...] - doręczający pracownik Urzędu Pocztowego zastał mieszkanie zamknięte - w skrzynce pocztowej umieszczone zostało zawiadomienie o pozostawieniu przesyłki na okres 14 dni do dyspozycji adresata w placówce pocztowej W., z informacją o możliwości jej odbioru w terminie 7 dni od dnia pozostawienia tego awiza (k. 361-363). Zgodnie z kolejną adnotacją na kopercie oraz na druku potwierdzenia odbioru decyzji, w dniu [...] przesyłkę z decyzją zwrócono nadawcy, gdyż adresat nie podjął jej w terminie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00