Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 września 2017 r., sygn. VI SA/Wa 274/17

Aplikacje prawnicze

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Sędziowie Asesor WSA Joanna Kruszewska-Grońska Sędzia WSA Jakub Linkowski Protokolant referent Julia Murawska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 września 2017 r. sprawy ze skargi A.S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu wstępnego na aplikację radcowską oddala skargę

Uzasadnienie

Minister Sprawiedliwości decyzją z dnia [...] listopada 2016 r. Nr [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. w zw. z art. 3310 ust. 3 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2016 r., poz. 233 ze zm., dalej cyt. jako "u.r.p."), po rozpoznaniu odwołania A. S. (nazywanej dalej "skarżącą") od uchwały Nr [...] z dnia [...] września 2016 r. Komisji Egzaminacyjnej do spraw aplikacji radcowskiej przy Ministrze Sprawiedliwości z siedzibą w [...] w sprawie ustalenia wyniku egzaminu wstępnego na aplikację radcowską, utrzymał w mocy zaskarżoną uchwałę.

Do wydania zaskarżonej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

Uchwałą Nr [...] z dnia [...] września 2016 r. Komisja Egzaminacyjna do spraw aplikacji radcowskiej przy Ministrze Sprawiedliwości z siedzibą w [...], zwana dalej "komisją egzaminacyjną", stwierdziła, że skarżąca otrzymawszy 99 punktów, uzyskała negatywny wynik egzaminu wstępnego na aplikację radcowską. Zgodnie z art. 339 ust. 3 u.r.p., pozytywny wynik z egzaminu wstępnego uzyskuje kandydat, który uzyskał z testu co najmniej 100 punktów.

Pismem z dnia [...] października 2016 r. skarżąca złożyła odwołanie od uchwały z dnia [...] września 2016 r., wnosząc jej uchylenie i wydanie w tym zakresie przez organ li instancji orzeczenia co do istoty sprawy, ewentualnie uchylenie zaskarżonej uchwały w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji,, że pytanie nr 87 z egzaminu wstępnego na aplikację radcowską zawierało dwie poprawne odpowiedzi, to jest odpowiedź "A" oraz "C". Skarżąca podniosła, że udzieliła odpowiedzi "C", która powinna być uznana odpowiedź prawidłową, w związku z czym spełniła ustawowe kryterium dotyczące uzyskania 100 punktów w ramach testu i tym samym uzyskała pozytywny wynik egzaminu wstępnego na aplikację radcowską.