Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 września 2017 r., sygn. II SA/Wa 227/17

Policja

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska, Sędziowie WSA Iwona Maciejuk (spr.), Janusz Walawski, , Protokolant specjalista Elwira Sipak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2017 r. sprawy ze skargi A. A. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji - oddala skargę -

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji rozkazem personalnym nr [...] z dnia [...] grudnia

2016 r. utrzymał w mocy rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji

w [...] z dnia [...] października 2016 r. nr [...] o zwolnieniu [...] A. A. ze służby w Policji na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 5 ustawy o Policji, któremu to rozkazowi nadany był rygor natychmiastowej wykonalności.

W uzasadnieniu organ wskazał, że rozkazem personalnym nr [...] z dnia [...] grudnia 2013 r. Komendant Miejski Policji w [...] zawiesił [...] A. A. w czynnościach służbowych od dnia [...] grudnia 2013 r. na czas

nie dłuższy niż trzy miesiące, a następnie rozkazem personalnym nr [...] z dnia [...] lutego 2014 r. przedłużył okres zawieszenia w czynnościach służbowych od dnia [...] marca 2014 r. do czasu ukończenia postępowania karnego.

W dniu [...] września 2014 r. w Prokuraturze Rejonowej w [...] sporządzono akt oskarżenia przeciwko [...] A. A. zarzucając mu to, że w dniu [...] listopada 2013 r. w [...] w Sklepie [...], działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie i w porozumieniu z B. G., poprzez wprowadzenie w błąd co do faktycznej osoby dokonującej zwrotu towaru, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem firmę [...] sp. z o.o. w ten sposób,

że wypisał fikcyjny dokument zwrotu towaru na osobę o danych K. M., który następnie podpisał w miejscu "podpis klienta" i przekazał B. G. otrzymując pieniądze w kwocie 100 zł, czym działał na szkodę [...] sp. z o.o. w [...], tj.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00