Orzeczenie
Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 20 września 2017 r., sygn. II SA/Po 272/17
Budowlane prawo
Dnia 20 września 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak Sędzia WSA Tomasz Świstak Protokolant st. sekr. sąd. Natalia Sikorska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2017 roku sprawy ze skargi J. D., S. D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2017 roku nr [...] w przedmiocie obowiązku sporządzenia i przestawienia projektu budowlanego zamiennego oraz wykonania określonych robót budowlanych I. uchyla zaskarżoną decyzję II. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego solidarnie na rzecz skarżących kwotę [...] złotych ([...]) tytułem zwrotu kosztów sądowych
Uzasadnienie
Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. - po uprzednim zawiadomieniu - przeprowadził w dniu 27 października 2015 r. kontrolę "prawidłowości budowy i użytkowania zakładu produkcji folii i opakowań foliowych, zlokalizowanego w m. B., ul. [...] (dz. nr [...])". W protokole sporządzonym z tej czynności Organ nadzoru budowlanego pierwszej instancji odnotował, że "(...) na wyżej wymienionej posesji zlokalizowane są 4 budynki gospodarcze (załącznik nr 1 kopia mapy sytuacyjnej planu zagospodarowania) oznaczone numerami od 1 do 4", których inwestorami są państwo J. i S. D.. "Budynek nr 4 jest obiektem nie oznaczonym na mapie. Inwestor nie udostępnił wymienionego budynku do kontroli (wykonania pomiarów) i sposobu użytkowania. Budynki od 1-4 są całkowicie zakończone. W budynkach 1, 2, 3 znajdują się maszyny i urządzenia prawdopodobnie służące do produkcji folii i opakowań foliowych. Budynki 1,2 i 3 nie są użytkowane jako gospodarcze. Wewnątrz budynki wyłożone są płytkami ceramicznymi (podłoga i ściany hali bud. 1, 2 i 3 do pełnej wysokości za wyjątkiem części zaniżonej budynku nr 2). Wewnątrz pełna instalacja elektryczna, siłowa oraz NN, oraz instalacja powietrzna. Na ścianach oznakowanie dróg ewakuacyjnych oraz punktów p-poż. W dniu kontroli urządzenia nie użytkowane. Urządzenia przykryte brezentem, z informacją: "maszyna nie użytkowana". Opisany stan faktyczny (poza wspomnianym załącznikiem) został zobrazowany przez Organ w dokumentacji fotograficznej wykonanej podczas kontroli. W toku kontroli pani J. D. przedłożyła "kserokopię wyroku Wojewódzkiego Sądu Adm. w Poznaniu sygn. akt II SA/Po 362/15 oraz wniosek do Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju z dnia 22.10.2015 r. o udzieleni zgody na odstępstwa".