Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 7 września 2017 r., sygn. II SA/Ol 566/15

Ewidencja ludności

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński Sędziowie Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk (spr.) Sędzia WSA Piotr Chybicki Protokolant specjalista Anna Piontczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 września 2017 r. sprawy ze skargi S. S. na decyzję Wojewody z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie wymeldowania I. oddala skargę; II. przyznaje radcy prawnemu A. P. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie kwotę 480 zł (czterysta osiemdziesiąt złotych) powiększoną o należny podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Z przekazanych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie akt sprawy wynika, że wnioskiem z 23 kwietnia 2014 r. A. C. (najemczyni lokalu gminnego) zwróciła się do Burmistrza Miasta o wymeldowanie byłego partnera S. S. z miejsca pobytu stałego w lokalu przy ul. A w A. Wnioskodawczyni wskazała, że S. S. nie zamieszkuje w powyższym lokalu od ponad 2 lat, a jego sprawy życiowe skoncentrowane są w lokalu przy ul. A w A, gdzie zamieszkuje wraz z córkami.

Decyzją z "[...]" Burmistrz Miasta orzekł o odmowie wymeldowania S. S. z przedmiotowego lokalu. Na skutek odwołania wniesionego przez A. C. Wojewoda decyzją z "[...]" uchylił decyzję Burmistrza Miasta i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi I instancji.

Skargę na ww. decyzje wywiódł S. S..

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z 23 czerwca 2015r. oddalił ww. skargę. Natomiast Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 27 czerwca 2017r., II OSK 2715/15 oddalił skargę kasacyjną S. S. od ww. wyroku. Z kolei postanowieniem z dnia 26 lipca 2017r., Sąd podjął zawieszone postępowanie sądowe w niniejszej sprawie.

Natomiast wcześniej organ I instancji wydał kolejną decyzję z dnia "[...]" orzekającą o wymeldowaniu S. S. z miejsca pobytu stałego w lokalu przy ul. A w B.

W ocenie organu bezspornym w sprawie jest, że S. S. obecnie nie zamieszkuje w lokalu mieszkalnym położonym w A przy ul. A nr "[...]". Z zebranego w sprawie materiału dowodowego wynika, że S. S. nie zamieszkuje w spornym lokalu od stycznia 2014 roku. Miejscem rzeczywistego jego pobytu był lokal przy ul. A w A, a obecnie jest lokal położony przy ul. B w A. W tych kwestiach organ oparł się zarówno na zeznaniach stron, jak i świadków, które są spójne i jednoznacznie potwierdzają, że strona nie mieszka w przedmiotowym lokalu. Obecnie mieszka w mieszkaniu przy ul. B w A i tam koncentruje swoje sprawy życiowe.