Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 29 września 2017 r., sygn. II SA/Kr 780/17

Wywłaszczanie nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędziowie: WSA Magda Froncisz (spr.) WSA Małgorzata Łoboz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2017 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] kwietnia 2017 r., znak: [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości skargę oddala.

Uzasadnienie

Sygn. akt II SA/Kr [...]

Uzasadnienie

Starosta [...] decyzją z 12 października 2016 r. znak [...] orzekł o zwrocie nieruchomości oznaczonej jako działka ewid. nr [...] o pow. 696 m2, położonej w C. objętej księgą wieczystą nr [...], na rzecz M. K. oraz o rozliczeniach finansowych związanych ze zwrotem nieruchomości.

Jako podstawę prawną decyzji organ wskazał art. 136 ust. 3, art. 137 ust. 1, art. 139, art. 140 ust. 1, ust. 2, art. 142, art. 217 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. z 2015 r., poz. 1774, obecnie Dz.U. z 2016 r., poz. 2147 ze zm.), dalej "u.g.n.", oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2016 r., poz. 23 ze zm.; obecnie Dz.U. z 2017 r., poz. 1257), dalej "K.p.a.".

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że 20 października 2001 r. M. K. i Z. W. wniosły o zwrot nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...] wywłaszczonej pod budowę zbiornika wodnego (wniosek k. 1 akt administracyjnych - datowany jest na dzień 20 września 2001 r., data wpływu do organu to 12 października 2001 r. - przyp. Sądu).

Organ oparł się na poczynionych przez siebie ustaleniach, z których w jego ocenie wynika, iż wnioskowana do zwrotu nieruchomość nie została wykorzystana na cel jej wywłaszczenia, w związku z tym zachodzą w stosunku do niej przesłanki zbędności, określone w art. 137 ust. 1 u.g.n., uzasadniające jej zwrot na rzecz wnioskodawczyni.

Dalej organ stwierdził, że umową sprzedaży sporządzoną w formie aktu notarialnego 23 czerwca 1983 r. Rep. A Nr [...], F. W. oraz Z. W. sprzedali na rzecz Skarbu Państwa, w trybie art. 6 ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości (Dz.U. z 1958 r., nr 17, poz. 70 ze zm.), m.in. działkę ewidencyjną nr [...] o pow. 696 m2. Na podstawie przedłożonego postanowienia Sądu Rejonowego w N. T. sygn. akt I NS [...] z dnia 16 lutego 1998 r. ustalono, iż spadek po [...] [...] nabyły Z. W. oraz M. K. po ˝ części. Z kolei oświadczeniem z dnia 20 lutego 2003 r. Rep. A nr [...] Z. W. zrzekła się przysługującego jej prawa do zwrotu nieruchomości położonej w [...], oznaczonej jako działka ewid. nr [...], na rzecz M. K..

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00