Wyrok WSA w Krakowie z dnia 29 września 2017 r., sygn. II SAB/Kr 159/16

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędziowie: WSA Małgorzata Łoboz (spr.) WSA Beata Łomnicka Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2017 r. sprawy ze skargi A. B. na przewlekłość postępowania Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza Miasta Z. z dnia [...] lipca 2005 r., znak: [...] oraz z dnia 20 lipca 2005 r. znak: [...] I. odrzuca skargę w przedmiocie przewlekłości Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza Miasta Z. z dnia 20 lipca 2005 r., znak: [...]; II. oddala skargę w pozostałym zakresie.

Uzasadnienie

Sygn. akt II SA/Kr [...]

UZASADNIENIE

A. B. działając w imieniu własnym oraz jako pełnomocnik siostry L. K. pismem z dnia 12 sierpnia 2016 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie cyt. ,,skargę na bezczynność i lekceważenie wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, na podstawie wyroków sygn.akt II SA/Kr [...].paźdź 2014r., sygn..akt II SAB/Kr [...] grudnia 2015r.".

Skarżący wskazał, że skargę motywuje "na podstawie zażalenia skargi o bezczynność i odmowę postępowania w sprawie zaskarżonych: 3 decyzji Burmistrza Miasta Z. z dnia 20 lipca 2005r. [...], [...], [...]".

Skarżący wskazał, że skarga dotyczy spraw znak: [...] [...] z dnia 4 listopada 2014 r. oraz [...] z dnia 4 listopada 2014 r.

Skarżący powołał się na "naruszenie prawa materialnego skarżących się zgodnie z art. 97 ustawy z 21 sierpnia 1997r." oraz "pozbawienie skarżących praw strony niezgodnie z art. 30 § 4 w zw. z art. 28 § 1" ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2017 r., poz. 1257ze zm) - dalej jako: " k.p.a.".

Nadto w skardze wskazał na naruszenie przepisów art. 75 § 1 w zw. z art. 77 oraz art. 7 i 8 i 9 k.p.a. poprzez niepodjęcie czynności niezbędnych do wnikliwego zbadania sprawy o - jak wskazuje skarżący - "podziale ziemi skarżących przez służby Burmistrza Z.", co nastąpiło "bez udziału skarżących - bez prawnych spadkobierców tychże nieruchomości". Podał także, że bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] narusza art. 37 § 1 k.p.a., co w ocenie skarżącego stanowi bezprawie naruszające autorytet wyroku WSA w Krakowie sygn. akt II SAB/Kr [...] oraz "rażące przestępstwo Prezesa SKO w N. S. dla akceptacji samowolnych decyzji Burmistrza Miasta Z.".