Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 9 sierpnia 2017 r., sygn. I SA/Po 1073/16

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska - Tylewicz Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 sierpnia 2017r. sprawy ze skargi DK na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010r. oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. po przeprowadzeniu postępowania kontrolnego, decyzją z dnia [...] listopada 2015r. określił D. K. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r: w wysokości [...] zł.

W motywach rozstrzygnięcia wskazano, że podatnik w 2010 r. prowadził działalność gospodarczą pod firmą [...] D. K. w Z. , przedmiotem której była głównie sprzedaż odzieży i obuwia. Odnotowano również hurtową sprzedaż herbaty, kawy oraz opon samochodowych.

Przeprowadzone postępowanie kontrolne firmy skarżącego za ww. rok ujawniło nieprawidłowość mającą wpływ na wysokość wykazanego dochodu, polegające na:

- zawyżeniu przychodów z prowadzonej działalności gospodarczej o kwotę [...]zł, w związku z zaksięgowaniem na koncie 731 "sprzedaż towarów handlowych" 10 faktur VAT dokumentujących rzekomą sprzedaż opon do firmy C. ., przez co naruszono przepisy art. 2 ust.1 pkt 4 i art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r, o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. Nr 14 poz. 749 ze zm. dalej u.p.d.o.f.)

- zawyżeniu kosztów uzyskania przychodów z prowadzonej działalności gospodarczej o kwotę [...]zł ([...] + [...] zł), w związku z obciążeniem konta 733 "koszt własny sprzedaży" w korespondencji z kontem 331 "towary handlowe" kwotami wynikającymi z 7 faktur VAT dokumentujących rzekomy zakup opon od firmy S. M. Ł. oraz w związku z obciążeniem konta 404 "koszty transportowe" kwotami wynikającymi z 5 faktur VAT dokumentujących nabycie usług transportowych od Zakładu "I. " W. L., przez co naruszono przepisy art. 22 ust. 1 u.p.d.o.f.