Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 31 sierpnia 2017 r., sygn. I SA/Gl 659/17

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędziowie WSA Wojciech Gapiński, Paweł Kornacki (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 31 sierpnia 2017 r. sprawy ze skargi A sp. z o.o. w Z. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego 1) uchyla zaskarżone postanowienie; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę 597,00 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

1. Pełnomocnik A. sp. z o.o. w Z. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. (dalej: DIAS) w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego.

2. Zaskarżone postanowienie zostało wydane na gruncie następującego stanu sprawy.

2.1. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Z. (dalej: NUS) prowadził postępowanie egzekucyjne wobec skarżącej spółki m.in. na podstawie własnych tytułów wykonawczych:

- z 9 stycznia 2015 r. nr [...] i [...],

- z 7 września 2015 r. nr [...],

- z 7 października 2015 r. nr [...], [...], [...] oraz [...],

- z 2 lutego 2016 r. nr [...], [...] i [...],

obejmujących należności z tytułu podatku od towarów i usług za I kwartał 2014 r. oraz za miesiące od października do grudnia 2014 r, odsetki od niezapłaconych zaliczek za lipiec - sierpień 2013 r. oraz za styczeń - luty 2014 r., a także należności z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za okres od marca do maja oraz od lipca do grudnia 2014 r.

Odpisy tytułów wykonawczych nr [...] i [...] doręczono spółce w dniu 20 stycznia 2015 r. wraz z zawiadomieniami o zajęciu rachunków bankowych z 13 stycznia 2015 r. w B. w G., Banku C. w K. oraz w Banku D. w G.

Pismem z 16 stycznia 2015 r. Bank B. poinformował o braku środków na zajętym rachunku, natomiast pismem z dnia 1 kwietnia 2015 r. B. poinformował o zaistniałym zbiegu egzekucji z Komornikiem Sądowym. Kolejnym pismem z 10 lutego 2016 r., Bank poinformował organ egzekucyjny o rozwiązaniu umowy rachunku bankowego ze spółką.