Orzeczenie
Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 29 sierpnia 2017 r., sygn. I SA/Gd 938/17
Podatkowe postępowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska, Sędziowie Sędzia NSA Alicja Stępień (spr.), Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Zalewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2017 r. sprawy ze skargi R. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 5 maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej oddala skargę.
Uzasadnienie
W dniu 22 września 2009 r. wszczęto z urzędu wobec R.K. postępowanie kontrolne i kontrolę podatkową w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania, prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego za okres od 1 stycznia 2008 r. do 30 czerwca 2009 r..
W toku postępowania organ kontrolny stwierdził, iż podatnik faktycznie nie sprzedał oleju opałowego podmiotom "A", "B", "C" I "D" widniejących na fakturach jako nabywcy i wykazanych w oświadczeniach o przeznaczeniu oleju opałowego. Przedmiotowy olej opałowy kontrolowany sprzedał niezidentyfikowanym osobom i podmiotom bez złożenia przez nich oświadczeń i jego przeznaczeniu na cele opałowe. Zatem posiadane przez kontrolowanego faktury i oświadczenia nie potwierdzają zatem w żaden sposób, że olej opałowy wykazany na tych fakturach został zużyty zgodnie z przeznaczeniem, więc kontrolowany nie mógł skorzystać z obniżonej stawki podatku akcyzowego, bowiem nie uzyskał od faktycznych nabywców rzetelnych oświadczeń o przeznaczeniu nabywanego oleju opałowego.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right