Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 30 listopada 2006 r., sygn. I SA/Wr 894/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Semiczek Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Dukiel (sprawozdawca) Asesor WSA Dagmara Dominik Protokolant Dorota Zawiślińska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2006 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy ze skargi S. M. D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej Izby Skarbowej w L. z dnia [...], nr [...], w sprawie określenia zobowiązania w podatku importowym, w podatku akcyzowym oraz podatku od towarów i usług z tytułu importu samochodu osobowego marki VOLVO 850 oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...], nr [...], Dyrektor Izby Celnej we W., po ponownym rozpatrzeniu sprawy, utrzymał w mocy własną decyzję z dnia z dnia [...], nr [...], w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, ostatecznej decyzji Izby Skarbowej w L. z dnia [...], nr [...], utrzymującej w mocy decyzję Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...] w sprawie określenia skarżącemu S. M. D. zobowiązania w podatku akcyzowym, importowym oraz podatku od towarów i usług.

Przedmiotem postępowania wznowieniowego zakończonego wydaniem zaskarżonej decyzji było zbadanie występowania przesłanki wznowienia określonej w przepisie art. 240 § 1 pkt 7) Ordynacji podatkowej, dotyczącej wydania decyzji na podstawie innej decyzji, która została następnie uchylona lub zmieniona w sposób mogący mieć wpływ na treść wydanej decyzji. Tą inną decyzją w sprawie była decyzja Urzędu Celnego w G. z dnia [...] wymierzająca cło od sprowadzonego przez skarżącego samochodu oraz utrzymująca ją w mocy decyzja Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia [...]. Obie te decyzje zostały bowiem uchylone wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Gdańsku z dnia 30 maja 2001 r., wydanym w sprawie o sygn. akt I SA / Gd 2361 / 98, z uwagi na ich wydanie z uchybieniem terminu określonego w art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. Prawo celne (Dz. U. z 1994 r. nr 71 poz. 312 ze zm.). Po wznowieniu postępowania ze wskazanej wyżej przyczyny, co nastąpiło na podstawie postanowienia Izby Skarbowej we W. z dnia [...], organ ten pierwotnie wydał decyzję z dnia [...] odmawiającą uchylenia wymienionej decyzji ostatecznej z dnia [...], utrzymaną w mocy decyzją Ministra Finansów z dnia 28 lutego 2002 r., jednakże obie te decyzje zostały uchylone przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 13 maja 2005 r., zapadłym w sprawie o sygn. akt III SA / Wa 120 / 05.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00