Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 lipca 2017 r., sygn. III SA/Wa 2578/16

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Agnieszka Olesińska, Sędziowie sędzia WSA Sylwester Golec, sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Protokolant starszy referent Grażyna Wojda, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lipca 2017 r. sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne kwartały 2013 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz S. Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w W. kwotę 2726 zł (słownie: dwa tysiące siedemset dwadzieścia sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] czerwca 2016 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. (dalej też "DIS" lub "Organ odwoławczy") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. (dalej też "NUS" lub "Organ pierwszej instancji") z dnia [...] lutego 2016 r., określającej spółce Stępińska Sp. z o. o. w likwidacji z siedzibą w Warszawie (dalej "Skarżąca" lub "Spółka") kwotę różnicy podatku, o której mowa w art. 87 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 ze zm.), do zwrotu na rachunek bankowy za III kwartał 2014 r. w wysokości 642 zł, a także kwotę różnicy podatku do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za I kwartał 2013 r. - II kwartał 2014 r. w wysokości 642 zł za każdy z tych kwartałów, oraz w wysokości 0 zł za III kwartał 2014 r.

DIS w uzasadnieniu skarżonej decyzji wskazał, że Spółka naruszyła art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług (dalej zwanej też "ustawą" lub "ustawą o VAT") z uwagi na brak związku odliczonych kwot podatku naliczonego z czynnościami opodatkowanymi VAT. Organ podzielił ocenę Naczelnika, że nie istnieje związek dokonanych przez Spółkę zakupów, z tytułu których naliczony podatek został rozliczony w deklaracjach za okresy objęte zakresem zaskarżonego rozstrzygnięcia, z czynnościami opodatkowanymi.